Сегодня я сравню две популярные модели с гироскопом: Eufy RoboVac G30 Hybrid и Roborock E5. Это круглые роботы-пылесосы с интересным дизайном, турбощеткой и управлением через приложение. Оба строят карту помещения и делают комплексную уборку с одного запуска. Ценник тоже плюс минус одинаковый – порядка 20 тыс. руб. Какой же лучше? Последовательно сравним их по разным критериям и попробуем разобраться!
Сравним Roborock S5 Max с флагманом компании Eufy – роботом-пылесосом RoboVac L70 Hybrid. Обе модели укомплектованы лидарами, двумя щетками и топовой батареей на 5200 мАч, обе повышают мощность на коврах и делают комплексную уборку. При этом RoboVac L70 Hybrid можно взять за 24-27 тысяч, а Roborock S5 Max обойдется как минимум в 32 тысячи. Так может и незачем переплачивать? Постараемся обстоятельно ответить на этот вопрос.
Наш канал о домашней технике Tostr решил устроить битву двух роботов-пылесосов — народного любимчика Xiaomi за 18 000 рублей и «элитного» Samsung, который стоит 45 000 рублей. Разница в цене существенная, но стоит ли переплачивать? Сможет ли Samsung оправдать такую цену? Мы проверили оба пылесоса по полной программе.
https://youtube.com/watch?v=cawF2B-KVZU%3Ffeature%3Doembed
Видео по теме: Как правильно пользоваться роботом-пылесосом
Xiaomi Mi Robot Vacuum EU
Главная особенность пылесоса от Xiaomi — это его система навигации. Благодаря комбинированной системе из 12 датчиков и лазерному датчику дистанции LDS он может строить карту помещения — эффективность уборки с таким подходом повышается в разы! Нижняя часть робота абсолютно гладкая — это сделано для того, чтобы он плотнее прижимался к полу во время уборки. Контролировать работу гаджета можно через приложение на смартфоне. Кроме стандартных функций (отправка пылесоса на уборку или создание расписания) тут можно задавать зоны уборки — выбирать, где пылесос должен убраться, а куда ему заезжать не следует. Также есть возможность в реальном времени посмотреть маршрут робота, узнать заряд аккумулятора, площадь уборки и время, которое он на эту уборку потратил. Емкость аккумулятора у этой модели довольно внушительная — 5 200 мАч. Что касается площади, которую он может пропылесосить на одном заряде, то, по словам производителя — это 250 м² (в перерасчете на время — 2,5 часа). Очень крутые показатели!
Пылесборник объемом 0,42 л находится сверху, для его изъятия нужно просто открыть крышку — вертеть и крутить робот не придется, удобно. Тут же находится HEPA-фильтр, задача которого — не допустить выброс пыли обратно в воздух. В нижней части расположена комбинированная подвижная турбощетка со щетиной и резиновыми скребками, которая подойдет для разных покрытий пола. Высота робота — 9,6 см. На русском, к сожалению, он разговаривать не умеет — только на английском и китайском.
Первое, что бросается в глаза — это большая щетка (длина — 29 см), расположенная в передней части робота. Такое решение позволяет за один проход обработать большую площадь и собрать больше мусора. Кроме длины, у щетки есть и другие особенности — например, специальная технология не позволяет волосам и шерсти наматываться на нее (во время работы они двигаются к центру щетки и затягиваются в пылесос). Еще одна интересная фишка — выдвигающаяся лопатка, позволяющая роботу тщательнее собирать мусор вдоль стен и плинтусов. Но, к сожалению, из-за этой щетки у нас возникли некоторые проблемы во время уборки.
Технология фильтрации и отсева мусора тут циклоническая, благодаря ей мощность всасывания (она, кстати, составляет 20 Вт) не падает на протяжении всей уборки. Пылесборник также расположен сверху и очень просто достается. А вот опустошать его уже сложнее. Время уборки на одном заряде — 90 минут.
Система навигации у этой модели состоит из классических датчиков и цифровой камеры, создающей карту помещения по потолку (из-за такого решения, кстати, у нас тоже возникли сложности, но мы нашли этому объяснение). А еще пылесос умеет распознавать тип покрытия пола и автоматически регулирует мощность всасывания (на ковре и при уборке углов она будет увеличиваться). Есть три режима уборки: автоматический, ручной и уборка определенной области. Управлять пылесосом можно с корпуса, при помощи пульта или через приложение. Последнее не может похвастаться такими же возможностями, как приложение Xiaomi — тут можно запустить пылесос, выбрать режим уборки, узнать степень заряда или составить расписание, а вот выбрать зоны и посмотреть маршрут робота, увы, не получится. Зато есть очень милая функция, которую точно оценит ваш кот — пультом ДУ можно создать на полу лазерный луч, за которым робот-пылесос будет следовать. Конечно, это удобнее, чем управлять им при помощи стрелочек на пульте.
Как проходила битва?
https://youtube.com/watch?v=86foxGzAKe8%3Ffeature%3Doembed
Роботы-пылесосы
Знакомьтесь: участники этого теста — роботы-пылесосы Xiaomi Robot Vacuum-Mop 2SREDMOND RV-R660S. Почему мы взяли именно их? Все просто: оба бренда очень известны и популярны в России, оба пылесоса на момент публикации видео стоят приблизительно одинаково (да и технологически они схожи), причем эта цена — не космическая (около 25 000 рублей). За такую сумму, на наш взгляд, многие могут позволить себе приобрести робот-пылесос, то есть обе модели доступны широкому кругу пользователей.
Давайте познакомимся с ними поближе.
Система навигации
У обоих роботов лазерная навигация по помещению — LIDAR. Это понятно по башенке сверху. В ней находится вращающийся лазерный дальномер, который во время работы робота определяет расстояние до окружающих предметов, что позволяет строить максимально точную карту помещения, а значит, объезжать препятствия, подъезжать максимально близко к стенам. В общем, он делает уборку реально эффективной. Причем работа лазерного дальномера не зависит от освещения, он эффективен и в темноте, как на открытых пространствах, так и под мебелью. Проблемы для него могут создать прозрачные и отражающие объекты поверхности: зеркала, стекла, хромированные элементы мебели, может не увидеть он и легкие занавески — прозрачный тюль, например. Но в целом, наличие лазерного дальномера в роботе-пылесосе — несомненный плюс, потому что в итоге он служит качественной уборке.
Никуда не делись, впрочем, и старые-добрые инфракрасные датчики по бортам, механический датчик столкновений и датчики поверхности, которые не позволяют пылесосу упасть, например, с лестницы со второго этажа. Все это есть и у Xiaomi, и у REDMOND. И когда мы говорим о системе навигации, всегда имеем в виду совместную работу этих датчиков для обеспечения быстрой и качественной уборки.
Сухая и влажная уборка
Оба пылесоса способны на сухую и влажную уборку помещений. При этом технологически реализовано это у них немного по-разному. У Xiaomi есть один универсальный контейнер для всего: и для только сухой уборки, и для комбинированной сухой и влажной, и только для влажной (то есть без всасывания мусора — немного странный режим, как нам кажется). В него наливается небольшой объем воды, снизу крепится насадка со съемной салфеткой из микрофибры. И вперед — поехали убирать.
У REDMOND в комплекте есть два контейнера-пылесборника. Один предназначен только для сухой уборки, а другой — для комбинированной сухой и влажной. Про только влажную, без сбора мусора, мы ничего в инструкции не нашли и, в общем, не очень об этом сожалеем. Зачем просто влажная, когда можно сразу и мусор собирать? С одной стороны, с двумя контейнерами больше мороки в контексте хранения — нужно, чтобы второй где-то лежал, пока не используется, не мешал и не затерялся при этом. Но с другой стороны, кому-то все же придется по душе более четкое и гигиеничное разделение между сухой и влажной уборкой.
Хотим обратить внимание на салфетки из микрофибры, которые используются для влажной уборки. У них разные системы крепления, но это не так важно. Важнее то, что у Xiaomi эта салфетка больше по размерам, что, на наш взгляд, делает уборку немного более эффективной — больше протирается за один проезд.
А вот если посмотреть на объем пылесборника, то у Xiaomi он совсем небольшой — всего 300 мл. Было бы больше, но почти 200 мл «съедает» бак для воды — здесь же совмещенная конструкция. Тогда как объем пылесборника для сухой уборки у REDMOND — 800 мл. А для комбинированной — 350 мл для мусора + 300 мл для воды. При уборке небольших площадей это не так важно, а вот если большая квартира или дом, то тут эта разница явно играет в пользу REDMOND.
Время работы
Раз уж мы коснулись возможности уборки помещений большой площади, то логично вспомнить и о времени работы при полностью заряженном аккумуляторе. Пылесос Xiaomi рассчитан на уборку до 180 квадратных метров и проработает без подзарядки до 110 минут при минимальной мощности, а вот у REDMOND заявлена работа до 140 минут. И это при одинаковой емкости литий-ионных аккумуляторов у этих пылесосов (2600 мАч).
Фильтры
Больше нравится нам у REDMOND и система фильтров. Главным образом тем, что перед НЕРА-фильтром (а они, пусть и небольшие, но есть в обоих роботах) есть еще два предварительных фильтра — сетка в пылесборнике и поролоновая вставка. Это продлевает ресурс работы основного HEPA-фильтра, его реже нужно чистить и, в итоге, реже менять. Причем такая система фильтров у REDMOND реализована в обоих контейнерах — как для сухой, так и для комбинированной уборки. У Xiaomi же одинокий НЕРА-фильтр ничем не защищен и очень быстро потребует замены, особенно если забывать его очищать.
Основные щетки
Если говорить о центральной щетке, то у Xiaomi она выглядит чуть более современной — у нее есть щетина и резиновые лопасти для более эффективного сбора различного мусора. У REDMOND щетка только со щетиной. Обе щетки легко очищать при необходимости, потому что они съемные. У Xiaomi щетка чуть больше по длине (да и сам пылесос по диаметру больше), но разница столь небольшая, что вряд ли серьезно влияет на эффективность уборки.
А вот наличие у робота REDMOND двух боковых щеток вполне может улучшить эффективность, скорость уборки. Эти щетки сметают к основной и к всасывающему отверстию больше мусора, чем одна боковая щетка робота Xiaomi. Однако тут все зависит от реальных условий эксплуатации, уровня загрязнения и того, какой мусор приходится убирать роботу.
Мобильное приложение
В отличие от Xiaomi, в комплекте у робота REDMOND есть пульт дистанционного управления, и кому-то, возможно, с ним будет удобнее. Но все же, более современный вариант — управление со смартфона, через мобильное приложение Mi Home и REDMOND Robot (интерфейс больше понравился у Xiaomi). Это реализовано у обоих роботов.
И у Xiaomi, и у REDMOND можно со смартфона осуществлять любые настройки уборки: выбирать мощность всасывания (когда дома грязнее, можно включить максимум, а в остальных случаях использовать стандартный уровень), интенсивность подачи воды при комбинированной сухой и влажной уборке (это может пригодиться, если убирать нужно разные покрытия пола), режим уборки. Обычно все пользуются автоматическим режимом, который комбинирует в себе несколько вариантов перемещения пылесоса по полу (зигзаг, вдоль стен и так далее), и у обоих роботов такой авторежим есть.
Удобно через мобильное приложение и составлять график уборки, чтобы пылесос убирался, когда никого нет дома в будни, например. Также приложение позволяет обозначать запретные для уборки зоны или, наоборот, отправлять робот убраться в определенную комнату или даже зону в одной из комнат. В общем, у обоих роботов есть полноценные мобильные приложения, позволяющие полностью их контролировать, находясь дома, в офисе или еще где-то, где есть интернет.
И еще одна милая деталь. Голосовое сопровождение команд есть и у Xiaomi, и у REDMOND. Его, если что, можно отключить. У REDMOND оно сразу на русском языке, у Xiaomi можно выбрать русский, но приятнее точно звучит REDMOND. Кроме того, у REDMOND через мобильное приложение можно записать свои команды, как бы озвучить действия пылесоса своим голосом, например. И даже использовать какие-то сэмплы для озвучивания. Ну это для тех, кто хочет заморочиться и максимально кастомизировать эксплуатацию робота, конечно.
Комплектация
Обычно мы на комплектации не сильно заостряем внимание, но в случае с REDMOND и Xiaomi есть ощутимая разница. У REDMOND есть запасные фильтры, в том числе пара ХЕПА и пара поролоновых, есть запасные боковые щетки и салфетка из микрофибры. Докупать это все равно придется — это основные расходные материалы при эксплуатации робота, — но совсем не сразу. А вот в коробке у Xiaomi, кроме самого робота-пылесоса, как всегда мы нашли только одно: жадность — никаких дополнительных расходников в подарок пользователю не предусмотрено. И это реально обычная история для китайского бренда.
Тест роботов
Проверять, как работают роботы, мы решили не в импровизированном загончике, а в условиях реальной квартиры, в которой живет Даниил Головин. Мы немного усложнили задачу нашим участникам и рассыпали дополнительный мусор в одних и тех же местах, а затем посмотрели, за сколько времени и с каким качеством они справились со своими задачами — оба были запущены через приложение на комбинированную уборку со средним уровнем подачи воды. Подробности теста — в нашем видео в начале материала.
Уборка квартиры до сих пор оставалась самым неавтоматизированным и самым рутинным занятием в доме. Если с мытьём посуды и стиркой достаточно успешно справляются машины-автоматы, то пылесосить ковры приходится вручную, таская за собой по квартире шумный и громоздкий агрегат на колёсиках.
Идея автоматического уборщика кажется очевидной — нужен автономный, самодвижущийся и в меру разумный пылесос, способный самостоятельно принимать решения и передвигаться по комнате. Однако на деле инженеры-конструкторы столкнулись с большой проблемой: как совместить в одном изделии компактные размеры, позволяющие проникать в любые закоулки человеческого жилища, и достаточную для эффективной уборки мощность? В результате потребители получили некий компромисс, больше похожий по возможностям на электрическую щётку. К сожалению, такой паллиатив пока не в состоянии полностью заменить привычный пылесос, однако для поверхностной ежедневной уборки этот прибор вполне сгодится.
Схема устройства современного робота-пылесоса на примере модели Electrolux Trilobite
Первым роботом, умеющим пылесосить, стал Cye, выпущенный питсбургской фирмой Probotics еще в 1999 г. Строго говоря, Сye — это не пылесос как таковой, а универсальная платформа на колёсной базе, управляемая с домашнего компьютера. В зависимости от типа подвесного орудия робот может выполнять несколько функций, в том числе пылесосить напольные ковровые покрытия.
Следующие поколения роботов-пылесосов стали полностью автономными — для их работы более не требовался персональный компьютер. Первым серийно выпускаемым автоматическим уборщиком помещений стал робот-пылесос Trilobite шведского концерна Electrolux. Помимо Electrolux, сегодня пылесосы-роботы выпускают компании iRobot (Roomba), Siemens (VSR 8000), Karcher (RoboCleaner), Applica (Zoombot), Samsung (VC-RP30W), LG (ROBOKING), Sharper Image Design (eVac) и др. Разрабатывают и в самое ближайшее время представят серийные образцы такие компании, как Dyson, Hitachi, Panasonic.
Probotics Cye стал прототипом современных роботов-пылесосов
Большинство доступных на сегодняшний день бытовых роботов-уборщиков похожи друг на друга, что довольно естественно — сходство целей и задач определяет сходство технических решений. Типичный робот-пылесос представляет собой круглый плоский блин диаметром 25-35 см, напоминающий снаряд для керлинга. Такая форма не случайна и позволяет пылесосу свободно проникать в труднодоступные места — под шкафы, кровати и т. д. Прибор, как правило, оснащён расположенной на нижней стороне вращающейся щёткой, сметающей мусор в сторону засасывающего устройства. Передвигается пылесос с помощью двух небольших колёс с раздельными двигателями, что позволяет ему разворачиваться практически на месте, подобно танку. К сожалению, круглая форма робота не позволяет ему вычищать углы помещения — это приходится делать вручную при помощи более традиционных средств.
Ориентируется в пространстве пылесос при помощи контактных датчиков, расположенных на бампере. При столкновении со стеной или мебелью прибор разворачивается и пытается объехать препятствие. Более продвинутые модели (например, Trilobite) используют для навигации ультразвуковые сонары, что позволяет им вообще избегать столкновений с препятствиями и экономить массу времени на маневрах. Абсолютно все роботы оборудованы датчиками высоты, которые не дают прибору свалиться с лестницы или любого другого уступа. В комплекте с большинством пылесосов поставляются также небольшие устройства, которые называются «виртуальными стенами». Название говорит само за себя — закрепив такую коробочку в нужном месте, вы можете ограничить поле деятельности пылесоса только одной комнатой или даже её частью.
Модель QQ-02 является классическим представителем славного семейства роботов-пылесосов
Большинство моделей комплектуются док-станциями, предназначенными для зарядки аккумуляторов пылесоса. Когда напряжение питания на аккумуляторах падает ниже установленного предела, прибор прекращает уборку и начинает искать зарядную станцию по транслируемому инфракрасному сигналу, а затем стыкуется с ней, как космический корабль. Как правило, аккумуляторов хватает примерно на час работы или немного больше, что соответствует времени уборки помещения площадью в 15-20 м2.
Как я уже упоминал, механически и внешне все пылесосы-роботы очень похожи друг на друга. А вот программное обеспечение, которое диктует алгоритмы поведения робота в различных ситуациях, может быть очень разным. Каждый производитель разрабатывает собственную концепцию уборки и иногда даже оформляет на неё патенты. Пылесосы Roomba, например, начинают уборку с фирменной «спирали», постепенно увеличивая радиус вращения, пока не уткнутся в стенку, и далее продолжают свой путь вдоль неё. А роботы от Siemens и Electrolux, если верить создателям, составляют в памяти некую «карту местности», которая позволяет им избегать ранее очищенных участков и убирать поочерёдно несколько помещений в радиусе 20 м от док-станции.
Существенно различаются и цены. Если пылесос iRobot Roomba Red стоит в США около $200, то Karcher продает свой RoboCleaner уже за $1500. Дополнительные деньги потребитель платит за повышенную надёжность прибора, расширенный функционал, высокое качество уборки, бесшумность и более ёмкие и дорогие литиевые аккумуляторы. Ну и, как водится, за известность торговой марки.
Относительно недорогой iRobot Roomba Red ныне очень распространен в США
БОЛЬШАЯ ЛОЖКА ДЁГТЯ
Производители пылесосов-роботов, как один, утверждают, что благодаря их малюткам у потребителя исчезнут любые проблемы с уборкой и появится масса свободного времени. Нужно просто поставить пылесос на пол и нажать на кнопку — всё остальное умная техника сделает сама. Даже делая скидку на рекламный угар, утверждение это достаточно спорное. Прежде всего каким бы «умным» ни был пылесос, ему ещё очень далеко до громкого звания «искусственный интеллект». Строго говоря, в пылесосе-роботе «мозгов» меньше, чем, например, в продвинутом сотовом телефоне. Он не способен быть полностью самостоятельным, не всегда адекватно реагирует на всё многообразие жизненных ситуаций и требует не чрезмерного, но обязательного внимания со стороны своего хозяина. Робот вполне может заблудиться в четырёх ножках стула, запутаться в бахроме ковра или проводах, нечаянно опрокинуть цветочную вазу с водой — такие случаи довольно часто происходят в потребительской практике.
Соответственно, перед тем как запустить робота-уборщика, вам необходимо провести предварительную подготовку — убрать с пола любые мелкие предметы, по возможности отодвинуть в сторону телефонные и электрические провода, приподнять стулья и проследить, нет ли на полу случайно пролитой жидкости — роботы этого очень не любят. Естественно, на всё это потребуется время, которое вы наивно хотели сэкономить. Кроме того, если вы планировали действительно качественную уборку, вам придётся дополнительно пылесосить везде, куда не смог попасть ваш малыш-робот.
Итак, получается, что для уборки комнаты площадью 15 м2 с помощью пылесоса-робота потребуется как минимум час с небольшим. При этом ваше участие в процессе иногда весьма желательно, а в некоторых случаях — просто необходимо (предварительная «зачистка местности» от мелких предметов и последующая «доводка до глянца» труднодоступных мест). Используя же обычный пылесос и приложив некоторые усилия, вы сможете убрать такую комнату максимум минут за десять, причём качество уборки будет заметно выше.
Существует ещё одна проблема, о которой мало кто упоминает, — домашние животные. Если собаки ещё могут смириться с путешествующим по квартире шумным предметом, поскольку чувствуют его аналогию с обычным пылесосом, то кошки уверены, что этот шипящий и жужжащий блин явно живой и, видимо, задумал недоброе. У моих знакомых, купивших в интернет-магазине сименсовский Sensor cruiser VSR 8000, кошка едва не заработала при первом включении сердечный приступ. Бедное животное целых две недели обитала на шкафу, спускаясь «с гор» только ночью, пока мало-помалу не привыкла. Кроме того, если ваши питомцы обладают «повышенной лохматостью», уборка шерсти с ковра для малютки-робота может стать настоящей проблемой.
Некоторые кошки не выносят робота-пылесоса, а вот собаки к нему, похоже, безразличны
В отличие от животных, дети от пылесосов-роботов в полном восторге! Попробуйте угадать, какое первое желание испытывает маленький человечек, увидев ползущую по квартире «черепашку»? Правильно — прокатиться! Если ребёнок ясельного возраста, катание закончится в худшем случае остановкой прибора из-за перегрузки двигателей, а вот 5-6-летнее дитя вполне способно ваше чудо техники своим весом повредить.
ЗАВТРА БУДЕТ ЛУЧШЕ, ЧЕМ ВЧЕРА!
Разумеется, рынок не стоит на месте — разрабатываются модели роботов-пылесосов следующего поколения, которые будут лишены многих недостатков своих предшественников. Они смогут, например, убирать пыль из углов с помощью выдвижного манипулятора, нести дополнительные охранные функции. Возможно, за счёт увеличения мощности улучшится качество уборки, которое пока оставляет желать лучшего. Перспективной выглядит также интеграция робота-пылесоса в концепцию «разумного дома», где он сможет выполнять разнообразные поручения в качестве подвижного агента. Такая возможность заставит разработчиков вернуться к идее беспроводного управления пылесосом с помощью персонального компьютера. Действительно, управляемый компьютером через радиоканал робот-пылесос станет более разумным и экономичным, у него появятся недоступные ранее способности (к примеру, полезная в работе функция распознавания образов). Используя более совершенную внешнюю систему навигации, робот сможет уверенно передвигаться по дому, не оставляя за собой ни сантиметра неочищенного пола.
Робот-пылесос LG RoboKing: одна из попыток интегрировать робот-пылесос в концепцию умного дома
ЛЮБОВЬ КАК ДВИГАТЕЛЬ ТОРГОВЛИ
Аналогичная ситуация и с уборщиком от Electrolux: когда клиент принёс в один из фирменных сервис-центров свой Trilobite, которого уже назвал Матильдой, он настоял, что замена машины по гарантии невозможна — чините мою Матильду, и всё тут!
Человеку «не в теме», возможно, покажется странным: как можно рассуждать о неживом предмете как о домашнем животном? Знаю по собственному опыту — пылесосы-роботы обладают несомненной харизмой и обаянием. Мои знакомые, например, относятся к своему «Круизёру», как к забавному щенку. Особенно они умиляются, когда их пылесос начинает ползать по комнате в поисках док-станции, чтобы перезарядить аккумуляторы или сбросить в контейнер очередную порцию мусора. В эти минуты он, по их словам, похож на слепого котёнка, который ищет свою маму. В этот душещипательный момент вся семья собирается в одной комнате — посмотреть. Честно говоря, даже мне, прожжённому цинику, глядя на такую идиллию, захотелось завести у себя подобную игрушку. Хорошо, что вовремя передумал — мои собака и кошка меня бы не поняли.
Робот-пылесос Kärcher мирно покоится на док-станции, подзаряжая аккумуляторы
В заключение нашего небольшого обзора приведу краткий список моделей (в порядке возрастания цены), которые можно сегодня купить, и их основные особенности.
Робот-пылесос RV-2. Производитель не опознан. Пылесос начального уровня, без особых умственных и физических способностей, однако по цене оставляет далеко позади своих собратьев-роботов. Не умеет самостоятельно заряжать аккумуляторы — для зарядки к нему необходимо вручную подключить сетевой адаптер. Средняя цена — 3900 рублей.
Робот-пылесос RV-10. Старший и более продвинутый брат RV-2. Имеет возможность автоматической зарядки и управления пультом ДУ и обладает достаточно высоким качеством уборки. Средняя цена — 8000 рублей.
RV-10 обладает достаточно высоким качеством уборки
Робот-пылесос Roomba Red (производитель iRobot, США). Младшая модель в линейке пылесосов Roomba. Имеет два режима уборки. Заряжать пылесос приходится вручную. В комплекте имеется одна «виртуальная стена», при необходимости её можно купить дополнительно, как и пульт ДУ. Средняя стоимость чуть выше, чем у RV-10, — 8500 рублей.
Знаменитый iRobot Roomba Red: мечта хакера и помощник домохозяйки
Робот-пылесос Roomba Discovery. Представляет собой усовершенствованную модель предыдущей серии. Ничего революционно нового — добавлена возможность автоматической зарядки в доке и способность самостоятельно оценивать степень загрязнения и менять в соответствии с этим тактику уборки. Имеет три режима работы. В комплекте поставляется зарядная док-станция и две «виртуальных стены». Средняя цена — около 13000 рублей.
Roomba Discovery способен анализировать степень загрязнения и, в зависимости от нее, менять тактику уборки
Робот-пылесос Roomba Discovery Scheduler. Внешне и конструктивно почти ничем не отличается от предыдущей модели. Доработано программное обеспечение, улучшены алгоритмы работы, установлена более совершенная щётка. Главная особенность — возможность работы по расписанию, что представляется второстепенным отличием. Для программирования используется пульт ДУ, напоминающий пульт от кондиционера. Средняя цена — 15.000 рублей.
Roomba Discovery Scheduler отличается от своего младшего брата (Roomba Discovery) лишь улучшенным программным обеспечением
Робот-пылесос Trilobite2 (Electrolux, Швеция). Модифицированная версия самого первого серийного робота-пылесоса и представитель топового ряда автоматических уборщиков. Помимо повышенной мощности, веса (5 кг) и добротности изготовления, обладает ультразвуковой системой ориентации в пространстве — сектор излучения и приёма отражённого сигнала составляет 180 градусов и оснащен 8 микрофонами. Как заявляют производители, прибор настроен очень дружелюбно к домашним животным, поскольку умеет избегать столкновений. Пылесос запоминает пройденный путь и самостоятельно оценивает размеры комнаты, поэтому в состоянии возобновить уборку, даже если потребовалась промежуточная зарядка аккумуляторов. Кстати, заряжаются аккумуляторы у «Трилобита» всего за 2 часа, правда, хватает их всего на 60 минут работы. Ещё один приятный момент — увеличенный до 1,2 л объём пылесборника, что позволит меньше задумываться о его очистке. Стоит шведское чудо техники, как и положено чуду, изрядно — около 35.000 рублей.
Electrolux Trilobite2 — улучшенная версия самого первого в мире серийного робота-пылесоса
Робот-пылесос Sensor Cruiser VSR 8000 (Siemens, Германия). В своем сегменте рынка — главный и опаснейший конкурент «Трилобита». Поскольку с этой моделью я познакомился лично, расскажу о ней поподробнее.
Итак, обладая всеми достоинствами «Трилобита», этот пылесос обладает одним важным преимуществом — способностью самостоятельно освобождать мусоросборник. Когда контейнер с мусором переполняется (а он у него небольшой — всего 0,2 л), прибор швартуется к док-станции и перекачивает мусор в большой стационарный контейнер, ёмкость которого составляет уже 2 л. Одновременно пылесос подзаряжает аккумуляторную батарею.
Робот-пылесос Sensor Cruiser VSR 8000 главный конкурент Electrolux Trilobite
Робот работает не спеша, но очень тщательно. Мощность всасывания, увеличенная за счет небольшой ёмкости пылесборника, позволяет довольно качественно убирать поверхность пола или ковра. Шума от пылесоса немного, производителем заявлен уровень всего 54 dB, что вполне подтверждается субъективно — звук работающего аппарата позволяет свободно разговаривать вполголоса вблизи него. «Круизёр» оснащён детекторами, определяющими степень запылённости всасываемого воздуха. Очень забавно наблюдать, как робот, обнаруживая особо загрязнённые участки коврового покрытия, начинает деловито кататься вперёд и назад, тщательно вычищая проблемную зону.
Детище Siemens от «Трилобита» отличают также меньший вес и размеры при очень похожей функциональности. В высоту он чуть превосходит 11 см, поэтому легко проникает даже под низко расположенную мебель. А мягкая подвеска позволяет легко преодолевать такие препятствия, как провода, бахрома ковра и не слишком высокие пороги комнат.
Стоит Sensor Cruiser VSR 8000, как и шведский Trilobite2, около 35.000 рублей. Много это или мало? Судите сами — существующий аналог Kärcher RoboCleaner, обладая практически идентичными с VSR 8000 характеристиками (вплоть до ёмкости пылесборника) и такой же комплектацией, стоит уже на 10.000 рублей дороже.
Kärcher RoboCleaner мало чем отличается от Siemens Sensor Cruiser, но стоит, при этом, на порядок дороже
Так что, если вам не чужда романтика и вы хотите испытать новые, необычные эмоции, или вы просто любите технику, смело выбирайте себе друга по вкусу и кошельку. Выбор, как видите, есть.
Roborock S5 Max поддерживает управление через приложения MiHome и Roborock, а RoboVac L70 Hybrid – через фирменное приложение RoboVac. Функции этих программных оболочек во многом совпадают:
- можно программировать запуск по дням недели;
- регулировать силу всасывания и обильность смачивания;
- корректировать движение с помощью джойстика;
- смотреть историю уборок и износ аксессуаров;
- отключать голосовые уведомления;
- включать режим полотера;
- ставить на карте целевые и запретные зоны.
По сравнению с MiHome, у приложения RoboVac есть одно преимущество – настройка управления через Яндекс Алису. Roborock-овское приложение дружит только c Google Assistant и Amazon Alexa, зато у него есть несколько своих особенностей, недоступных для RoboVac:
- В редакторе можно рисовать не только прямоугольные зоны, но и виртуальные стены.
- Карту можно делить на комнаты, причем после первой уборки робот делает это автоматически.
- Для каждой комнаты можно настраивать индивидуальные параметры всасывания и смачивания.
- В отдельном меню можно настраивать количество проходов в каждой комнате – от 1 до 3-х. Для сравнения, RoboVac позволяет выбрать 1 или 2 прохода, и только в режиме зональной уборки.
- Roborock S5 хранит в памяти до 4 карт, поэтому робота удобно использовать в многоуровневых домах. А RoboVac L70 Hybrid запоминает только одну карту.
В целом приложение для Roborock гораздо удобнее и функциональнее, что непосредственно отражается в распределении баллов.
Навигация
Принципы навигации у соперников одинаковые. При первом запуске роботы сканируют комнату лидаром и обстукивают бампером каждое препятствие. Результатом такого исследования становится составленная карта – при последующих уборках роботы планируют маршрут исходя из её особенностей. При сближении с объектами до 1 метра в работу вступают ИК-датчики, а при попытке выехать на лестницу – датчики падения.
Оба робота проводят уборку тщательно, заезжают в каждый уголок квартиры, обметают каждое препятствие, действуют чётко и рационально. С черными коврами у соперников тоже проблем не возникло, поэтому счёт остается прежним.
Конструкция
Роботы сконструированы схожим образом: круглый корпус с миниатюрной панелью управления, бампер с россыпью датчиков, одна торцевая щетка, пылесборник ставится под крышку, а швабра с баком пристегивается под днище. При этом визуально пылесосы различаются достаточно сильно: у Roborock E5 белый матовый корпус,
а у RoboVac G30 – темно-коричневый глянцевый.
Последний выглядит дороже, но при этом лучше собирает пыль и отпечатки. В остальном, дело вкуса.
Обе модели укомплектованы неразборной турбощеткой и одинарной фильтрацией на базе НЕРА-фильтра.
К преимуществам RoboVac G30 можно отнести меньшие габариты корпуса: 325 х 73 мм против 350 х 91 мм у Roborock E5.
Преимуществами Roborock E5 являются:
- эффективная и надежная 5-лучевая торцевая щетка, полностью сделанная из силикона (для сравнения, у RoboVac G30 – стандартная 3-лучевая щеточка с мягкими концами);
- «плавающая» рамка турбощетки (у RoboVac G30 она жестко зафиксирована в корпусе);
- более объемный пылесборник – 640 мл (против 460 мл у RoboVac G30), и резервуар для воды – 180 мл (против 130 мл);
- салфетка большего размера с однородным ворсом (у RoboVac G30 она лысая по бокам);
- механическая регулировка подачи воды в виде слайдера на швабре (у RoboVac G30 смачивание салфетки никак не регулируется).
В целом, у Roborock E5 куда более продуманная конструкция, поэтому счет становится равным: 1:1.
Roborock E5 приспособлен для влажной уборки немного лучше: у него больше швабра, есть механическая регулировка смачивания и салфетка с однородным ворсом, – об этом я уже говорил в разделе «конструкция». Но на качестве оттирания пола все эти преимущества никак не отражаются. Обе модели справляются с влажной уборкой одинаково плохо. Они могут только вытереть поверхностную пыль и увлажнить воздух в доме. Счет так и остался 2:5 в пользу Roborock E5.
Сравнительная таблица характеристик
НаименованиеRoborock S5 MaxRoboVac L70 Hybrid
Ёмкость аккумулятора (мАч)52005200
Время работы (мин)120-180100-150 (в зависимости от мощности)
Время зарядки (мин)360300
Мощность всасывания (Па)20002200
Площадь уборки (кв. м)125-250100-150
Уровень шума (дБ)50-6345-60
ТурбощеткаЕсть (разбирается с двух сторон)Есть (разбирается с двух сторон)
Объём мусорного бака (мл)460450
Ёмкость резервуара для воды (мл)280150
Электрический контроль подачи водыЕстьЕсть
Тип датчика картографаЛидарЛидар
Работает на черном ковреДаДа
Индикатор заполненности контейнера––
Навигация и контроль
Картография / Планирование маршрутаЕстьЕсть
ИК-пульт дистанционного управленияНетНет
Приложение Wi-Fi / СмартфонЕстьЕсть
Частота Wi-Fi (GHz)2.42.4
Поддержка голосовых помощниковЕстьЕсть
Построение карты в реальном времениЕстьЕсть
Сохранение карты3 карта1 карта
Зонирование квартиры на комнатыЕсть–
Уборка определенной комнатыЕсть–
Виртуальные стены и запретные зоныЕстьЕсть
Зоны без швабрыЕстьЕсть
Ручное управление роботомЕстьЕсть
Планирование графика уборокЕстьЕсть
Перезарядка и возобновление очисткиЕстьЕсть
Автоматический возврат на док-станцию для зарядкиЕстьЕсть
Голосовые подсказкиЕсть на РусскомЕсть на Русском
Размеры корпуса (мм)350х97356х102
Яндекс Маркет31.4 тыс. руб.25 тыс. руб.
Алиэкспресс35.5 тыс. руб.56 тыс. руб.
Tmall40 тыс. руб.27.4 тыс. руб.
Мвидео и другие магазины35 тыс. руб28 тыс. руб
Обе модели укомплектованы по минимуму: сам робот, док-станция с адаптером, швабра с единственной салфеткой, защитная подложка под базу и документация. Сменные салфетки, запасные аксессуары и фильтры придется докупать отдельно.
Никакой разницы в комплектации нет, поэтому баллы роботам я не начисляю и сразу перехожу к конструкции.
В обоих случаях в комплектацию входит:
- робот-пылесос;
- док-станция с адаптером;
- защитная подложка;
- швабра с установленной салфеткой;
- запасные форсунки;
- инструкция.
Кроме указанных аксессуаров, в коробку Roborock E5 положили пульт управления, который можно использовать вместо приложения.
В коробке RoboVac G30 пульта ДУ нет, зато есть много чего другого:
- запасная торцевая щетка;
- запасной НЕРА-фильтр;
- магнитная лента;
- скотч для фиксации базы к полу;
- 5 одноразовых салфеток;
- пакет со стяжками для проводов в доме.
Пороги
Проходимость порогов у пылесосов одинаковая: 15-мм планки перескакивают налегке, 20-мм – с трудом и не всегда.
Уровень шума
Оба робота навряд ли смогут разбудить вашего кота. Но все-таки RoboVac G30 работает тише конкурента. Уровень производимого им шума варьируется от 50 до 55 дБ, а у Roborock E5 – в пределах 50-60 дБ.
RoboVac G30 отыгрывает одно очко – 2:4.
Производительность
RoboVac G30 вооружен батареей емкостью 2600 мАч. Её заряда хватает на 75 минут в турборежиме. За это время пылесос успевает обработать порядка 50 кв.м.
У Roborock E5 аккумулятор вдвое мощнее – 5200 мАч. В режиме максимального всасывания робот успевает отработать 97 минут и убрать от 80 до 100 кв.м., в зависимости от планировки.
Оба пылесоса возобновляют уборку после подзарядки. Roborock E5 тратит на неё порядка 5 часов, а у RoboVac G30 она занимает немного меньше – 4 часа.
В целом, у Roborock E5 производительность гораздо выше. Разница вырастает до 2 очков – 1:3.
Роботы сконструированы похожим образом:
- круглый корпус с лидаром на крыше (у Roborock лидар ближе к центру, а у Eufy – сзади);
- спереди корпус закрывает С-образный бампер с прорезями для датчиков;
- пылесборник устанавливается под крышку;
- под днищем – торцевая и центральная щетка, колеса и датчики падения.
Но по сравнению с конкурентом, у Roborock S5 Max есть несколько преимуществ:
- Высота и ширина корпуса у него на 6 мм меньше: 350 х 96,5 мм против 356 х 102 мм у RoboVac L70 Hybrid.
- Roborock укомплектован торцевой щеткой с пятью силиконовыми метелками. Она гораздо эффективнее и долговечнее, чем классическая щеточка Eufy.
- У Eufy бак для воды встроен в пылесборник, а у Roborock он ставится в отдельный отсек корпуса, что гораздо удобнее в эксплуатации.
- Объем бака у Roborock S5 Max почти вдвое больше, чем у RoboVac L70 – 280 мл против 150 мл.
- У Roborock салфетка с однородным ворсом по всей площади, а у RoboVac – «лысая» по бокам.
Из отличительных особенностей RoboVac L70 можно выделить тройную фильтрацию. В пылесборнике воздух проходит через капроновую сетку, поролон и НЕРА-фильтр. В то время как у Roborock фильтрация одинарная – через НЕРА-фильтр. Без фильтров предварительной очистки он будет быстро забиваться и меньше прослужит.
За каждое из своих преимуществ Roborock S5 Max получает по 1 баллу, и один балл за фильтрацию я начисляю RoboVac L70.
Сухая уборка
Результаты тестирования сухой уборки приведены в таблице.
С гладкими покрытиями роботы справляются одинаково хорошо. А вот с крупой и крошками на тонком ковре Roborock E5 справляется гораздо лучше конкурента, что объясняется более высокой силой всасывания (2500 Па против 2000 Па) и более удачной конструкцией рабочего блока. При этом со средним ковром оба пылесоса справляются посредственно.
Чаще всего роботы имеют дело именно с тонкими коврами, поэтому в категории «сухая уборка» однозначно побеждает Roborock E5 – 2:5 в его пользу.
В режиме автоматической уборки оба робота делают по два прохода зигзагами и вдоль стен, поэтому результаты тестирования вполне сопоставимы.
Номинально у RoboVac L70 сила всасывания чуть выше – 2200 Па против 2000 Па, зато у Roborock S5 Max более эффективная торцевая щётка, поэтому в итоге роботы сошлись в клинче: RoboVac L70 лучше показал себя при сборе мелкого мусора, Roborock S5 Max оказался более убедительным в тесте с песком, а результаты на коврах абсолютно одинаковые.
В среднем RoboVac L70 на 4 дБ тише конкурента. В тихом режиме он выдает не более 45 дБ (против 50 у Roborock), а на максималках – порядка 60 дБ (против 63). Изменение счета отражено в таблице.
Система влажной уборки работает похожим образом: под днище ставится швабра с салфеткой, а вода поступает из бака под давлением насоса. Алгоритм работы тоже одинаковый – вдоль стен и зигзагами, как и во время сухой уборки. Оба пылесоса хорошо собирают поверхностную пыль и даже оттирают присохшие пятна.
При этом Roborock S5 Max справляется всё-таки лучше конкурента:
- Чтобы оттереть пятна, ему понадобилось всего 2 прохода, в то время как RoboVac для достижения приемлемого результата понадобится целых 4 прохода.
- Roborock моет пол равномерно по всей площади, а RoboVac из-за «лысой» салфетки недомывает 10-см полосы вдоль стен.
- В режиме максимального смачивания Roborock действительно подаёт на салфетку много воды, что может пригодиться, если вы захотите увлажнить воздух в доме.
Roborock E5 без особого труда переезжает пороги высотой в 20 мм. У RoboVac G30 клиренс пониже. Планка, которую он преодолевает, не превышает 16 мм. Очередной балл забирает Roborock – 1:4.
Roborock E5 поддерживает управление через приложение MiHome, а RoboVac G30 – фирменное приложение Eufy. В функциональном плане программы почти идентичные:
- регулировка силы всасывания;
- включение/отключение автоматического повышения мощности на коврах, режима не беспокоить
- планирование уборки по дням недели;
- выбор голосового пакета и настройка его громкости;
- точечный режим;
- оценка износа аксессуаров;
- история уборок с составленными картами.
Из особенностей приложения Eufy можно выделить построение карты в реальном времени, зато в MiHome по умолчанию установлен русскоязычный голосовой пакет (RoboVac G30 говорит только на английском) и есть т.н. «бережный» режим, в котором Roborock E5 моет полы с отключенным центральным мотором.
Наличие русского языка – весомое преимущество, поэтому балл за приложение достается Roborock E5. Текущий счет 1:2 в его пользу.
Сравнение характеристик
НаименованиеEufy RoboVac G30 HybridRoborock E5
Ёмкость аккумулятора (мАч)52002600
Время работы (мин)80-20075-120
Время зарядки (мин)300240
Мощность всасывания (Па)25002000
Площадь уборки (кв. м)100-20050-100
Уровень шума (дБ)42-6050-55
ТурбощеткаЕсть (неразбирается)Есть (неразбирается)
Объём мусорного бака (мл)640450
Электрический контроль подачи водыНет, механический переключатель на швабре–
Тип датчика картографаГироскоп + opticEyeГироскоп + датчик пола
Работает на черном ковреЕстьЕсть
ИК-пульт дистанционного управленияЕстьНет
Построение карты в реальном времени–Есть
Зонирование квартиры на комнаты––
Уборка определенной комнаты––
Виртуальные стены и запретные зоны––
Зоны без швабры––
Голосовые подсказкиЕсть на русскомЕсть на Английском
Размеры корпуса (мм)350х90,5325х72.4
Алиэкспресс–20.5 тыс. руб.
Tmall–20.5 тыс. руб.
Яндекс Маркет19 тыс. руб.20 тыс. руб.
Мвидео и другие магазины19 тыс. руб.21 тыс. руб
Аккумуляторы у соперников одинаковые – литий-ионные ёмкостью 5200 мАч, при этом производительность заметно различается. На максимальной мощности Roborock S5 Max может безостановочно пылесосить 118 минут и за это время успевает обработать 125 кв.м. Если вы – счастливчик, и площадь вашей квартиры больше указанного значения, — не проблема! Roborock возобновит уборку после подзарядки.
Батареи RoboVac L70 хватает только на 96 минут и 100 кв.м. соответственно.
Таким образом, Roborock S5 Max получает три балла: первый – за то, что может работать дольше, второй – за то, что выполняет больший объём работы, и третий – за возобновление работы после подзарядки.
Соперники используют для ориентации на местности одни и те же инструменты: гироскоп и датчик пола – для построения карты, бампер с тактильными и ИК-датчиками – для распознавания препятствий, и датчики поверхности, чтобы не упасть с лестницы.
Roborock E5 вначале проезжает вдоль периметра комнаты, а затем проходит свободное пространство зигзагами, а RoboVac G30 делает с точностью до наоборот, но на качество навигации это не влияет. Роботы плохо видят темные и/или небольшие препятствия и таранят их, заезжают под шторы, штурмуют сушилку. На ковры забираются без проблем, в том числе на черные. Автоматическое повышение мощности работает корректно.
Принципиальной разницы в навигации нет. Счет остается прежним – 1:2 в пользу Roborock E5.
Подведем итог
Roborock S5 Max опередил конкурента почти по всем аспектам сравнения: у него более современная конструкция, он приспособлен для работы с многоэтажными домами, способен работать на больших площадях, предлагает больше возможностей управления и гораздо лучше моет полы.
Лучшая цена на Алиэкспресс
Если абстрагироваться от ценника, Roborock S5 Max однозначно лучше. Но всё-таки за него просят 32 тыс. руб., а RoboVac L70 Hybrid на некоторых площадках можно взять и за 24-25 тыс. руб. Поэтому алгоритм выбора следующий: если нужен крутой робот премиум-класса – берем Roborock S5 Max, если нужно что-то попроще и подешевле – RoboVac L70 Hybrid.
Отзывы о RoboVac L70 Hybrid
Подведем итоги
По большинству критериев победа осталась за Roborock E5. У него более современная конструкция, русскоязычные голосовые уведомления и удобный пульт управления. Roborock E5 может работать в больших квартирах, без труда перепрыгивает через высокие пороги и качественно чистит тонкие ковры.
RoboVac G30 отстал от конкурента не так уж и сильно. Он может похвастать богатой комплектацией, легко заезжает под мебель и работает практически бесшумно.
Тем не менее, в большинстве случаев предпочтительнее взять Roborock E5, а RoboVac G30 будет лучшим выбором только в квартирах с низкими проездами под мебелью.