Казахско джунгарские конфликты

Битва на реке Буланты: перелом в казахско-джунгарской войне

В 1728 году в предгорьях Улытау, в местности Карасийр у реки Буланты, казахское ополчение одержало крупную победу в длительной борьбе с Джунгарским ханством. На стороне местных ополченцев выступили кыргызские и каракалпакские отряды. Общая численность объединенных сил составила около 60 тысяч человек. Место сражение навсегда сохранено в народной памяти и получило историческое название Қалмақ қырылған. По приблизительным данным было уничтожено до 10 тысяч джунгарских воинов. Неоценимое значение победы на реке Буланты состояло в том, что заметно укрепился моральный дух народа. Победа усилила стремление к дальнейшему объединению народа перед лицом грозной опасности. Эта крупная победа стала залогом успеха в следующей — Аныракайской битве.

Сравнение производящей экономики джунгар и казахов

Проанализировав контекст, определим сходство в производящей экономике джунгар и казахов:

  1. Кочевое и полукочевое скотоводство
  2. Оседлое и поливное земледелие
  3. Поливное и богарное земледелие
  4. Оседлое и стойловое скотоводство

Верные суждения на основе источников и знаний по истории

Используя источники и знания по истории, выберите в приведенном списке верные суждения:

  1. В XVIII веке в предгорьях Улытау, в местности Карасийр у реки Буланты, казахское ополчение одержало крупную победу в длительной борьбе с Джунгарским ханством.
  2. Захват Казахстана позволял получать дополнительные пошлины с узбекского населения, также привлекли огромные пастбищные угодия и торгово-ремесленные центры Южного и Восточного Казахстана.
  3. Неоценимое значение победы на реке Буланты состояло в том, что заметно укрепился моральный дух народа и победа усилила стремление к дальнейшему объединению народа перед лицом грозной опасности.
  4. На стороне местных ополченцев выступили джунгарские и русские отряды, общая численность объединенных сил составила около 600 тысяч человек.

Выводы

Битва на реке Буланты стала значительным переломным моментом в казахско-джунгарской войне, укрепив моральный дух народа и усилив стремление к единству перед лицом опасности. Победа в этом сражении стала основой для последующих успехов казахского ополчения.

Причины завоевательных походов китайцев на территорию Казахстана

Тип Д17 A17 № 42

Тип Д18 A18 № 43

Тип Д19 A19 № 44

Тип Д20 A20 № 45


Из деревни приехал:

Мусульманские и ойратские воины XVII-XVIII вв. Графическая реконструкция Л.А. Боброва.

Тема джунгарско-казахской войны крайне сложна для изучения — надежные исторические сведения отсутствуют, предметов материальной культуры сохранилось крайне мало, аутентичная иконография отсутствует.

Почти все сведения о этих войнах исследователь может почерпнуть из исторических документов народов, не бывших прямыми участниками конфликта — русских, а впоследствии — китайцев и уйгуров.

Фольклорные материалы, которыми порой пользовались наши исследователи — В. Моисеев, И. Златкин и т.д., по понятным причинам за источник считаться не могут.


Схематическая карта расселения ойратских племен на рубеже XVII в.

Схематическая карта расселения ойратских племен на рубеже XVII в.

Скорее всего, первые казахско-джунгарские столкновения произошли еще в XVI в., когда ойраты начали свой исход с территории Монголии. Но точных сведений о первых контактах и конфликтах у нас нет.

Когда устанавливаются более или менее регулярные отношения между ойратами и русскими, появляются более или менее надежные сведения о казахско-джунгарских войнах. Но и они страдают однобокостью — так, легендарная Орбулакская битва стала известна нам из отчета русского посла Г. Ильина.


Довольно достоверным является описание Аягузской битвы, произошедшей в 1717 г. — готовясь взять реванш в столкновении с Джунгарией, правительство Петра I послало в Казахское ханство посольство Б. Брянцева.

А вот Булантинская и Анракайская битвы не имеют никаких исторических подтверждений, кроме казахского фольклора, записанного более чем 150 лет спустя после событий. Несмотря на это, эти битвы используются в Казахстане в качестве ключевых точек в истории Казахского ханства.

Л.А. Бобров считает историческим прообразом Анракайской битвы сообщение цинских хроник о набеге казахов на западные кочевья джунгар в 1731 г.

События 1750-1770-х годов, когда в регионе появились Цины с их развитой историографией, также документированы достаточно хорошо.

Некоторые аспекты истории событий

Некоторый вклад в историографию этих событий внесли и уйгуры, хотя их историография обладает целым рядом недостатков.

В связи с этим обращаю внимание всех участников дискуссии — знания по этому процессу являются конвенциональными, и если придерживаться в этом вопросе той или иной точки зрения, то главное при этом — не противоречить немногочисленным твердо установленным фактам.

Всем успешной и интересной беседы!

Дополнительные аспекты

Жаксылык Сабитов в видео Дорога Людей говорил о наличии среднеазиатских и индийских источников, утверждая, что войско Жангир хана на самом деле состояло из 3 отрядов по 20 тысяч человек, в общей сложности 60 тысяч, что заставило джунгары отступить.

Серьезный урон от Джангира — не что иное, как анекдот поддерживаемый некоторыми историками.

Сражение на реке Аягуз имеет значение в истории, хотя войско тогда просто разбежалось, а не было разгромлено.

Важные факты

Сведения о набеге/вторжении казахов в земли узбеков различаются от сведений о набеге/вторжении ойратов в земли казахов.

Отметка о памяти народа — предмет обсуждения на специализированных форумах для знатоков.

Роль Анракайской битвы

Реконструкция Боброва Анракайской битвы убедительна, но столкновение джунгарского войска с ополчением Среднего жуза в 1732 году кажется более подходящим событием.

Возвращение Лазло

Интерес к возвращению Лазло остается, но его появление зависит от многих факторов, и не стоит обижаться на него, если он не появляется сразу.

Из деревни приехал (26 июня 2022, 22:36)

Проверка источников информации о битвах

Видимо по вашему русские послы не правду писали? О том что контайшы с большими потерями пришел писали именно они, да что уж тут говорить все сведенъя об Орбулакской битве получены либо из среднеазиатских либо из российских архивов. Поэтому какие сомнения могут быть.

Битва при Орбулаке

Про Аягузскую битву сведенья о ней составлены из распросных речей. По узбекским источникам можно понять что было перемещение больших масс казахов, не будут же они перемещаться просто так в Мавераннах.

Битва при Аныракае

Про Аныракайскую битву Моисеев там ссылался на Зюнгарские дела, также есть косвенное доказательство из цинского документа.


Старший Церен-Дуньдобу возвратился в Тарбагатай. Сын младшего Церен-Дуньдобу Маньци оставлен на зиму в местности Бодуньци.

Ныне, поскольку казахи угнали более 700 джунгарских семей, Галдан-Церен уже отозвал Маньци, планируя выступить в поход против казахов.

Также есть сведенья от Златкина.


Положение усугублялось неутешительными сведениями об операциях ойратских войск против казахов. А которые де войски посланы от них, калмыков, были на казахов, но и оные де возвратились так же с великим .ущербом, так что едва и не все там остались. А прежде -разглашали, что весьма много полону людей и скота у (казахов взяли. А после от довольного скота и сами многие пришли пеши, которым с великою осторожностью велено стоять в крайних своих улусах от приходу казачьего .и более малолюдством не ходить.


Анализ предоставленной информации

А вы не помните, откуда они получили сведения? Т.ч. не надо сказок — фольклор рассматривается на специализированных форумах.

По очень разнообразным источникам можно понять, что было перемещение больших масс монголов — не будут же они перемещаться просто так на Запад?

Прежде, чем аргументировать, попробуйте посмотреть на события не через очки Моисеева или кого-либо еще.


Заключение

Расскажите, КАК он ссылался. По цитированному документу (знаю этот сборник — руки бы переводчикам поотбивал бы лично) ясно только одно — казахи напали на один из приграничных улусов и кого-то угнали в плен. До Цинов это дошло как угон 700 семей, но тут цинские источники еще беспомощны — они только записывают слухи — примерно как русские источники не имеют силы в 1755-1760 гг. в отношении событий в Джунгарии.

Анализируйте информацию, а не повторяйте кем-то сказанное. Просто повторять — можно до многого договориться.

А которые де войски посланы от них, калмыков, были на казахов, но и оные де возвратились так же с великим ущербом, так что едва и не все там остались. А прежде разглашали, что весьма много полону людей и скота у казахов взяли. А после от довольного скота и сами многие пришли пеши, которым с великою осторожностью велено стоять в крайних своих улусах от приходу казачьего и более малолюдством не ходить.

Теперь прочитайте, что процитировали, и обдумайте. Только внимательно, каждое слово — увидите много интересного, гарантирую!

Из деревни приехал (29 июня 2022, 00:28):

Простите что так долго не отвечал. В поездке находился. Про сведения об Орбулакской битве их русские получили от вернувшихся джунгар, да и тот же посол Бахтый говорил.

"а Кон де тайша пришол ис походу с великим уроном побит от Янгиря-царевича Казачьи орды".

Про Мавераннах я взял у Радика Тмиргалиева, у него эти события тоже упоминаются.

"Так, например, в 1723 году страшному нашествию казахов подверглась территория Мавераннахра. Многие города были покинуты своими жителями, в ужасе бежавшими от кочевников. Прервалась торговля, были заброшены поля, в результате чего разразился небывалый голод. Правда, в тот самый раз казахи выступили в роли завоевателей поневоле"

Про анализ информации спасибо конечно за совет.

Почему цинские и русские источники не имеют силы? К цинам попало много пленных джунгар и тех кто бежал из джунгарской армии.

Да прочитал по внимательней. Говорится о серьезном поражение и что до этого джунгары говорили сколько много у казахов скота захватили.

Жареные сведения в докладе Ильина получены с расспросов от пленных казахов, находившихся в ставке хунтайджи.

От самих джунгар никаких "цифровых данных" не было получено.

Источники в разное время имеют разную силу. Для 1755 года и далее — преимущественными являются цинские. До этого — более или менее равноценными являются и русские, и цинские, но по отношению именно к джунгарам. Причем если в отношении боевых действий приоритет за цинскими, то в вопросах внутреннего устройства Джунгарии и ее политики в отношении казахов — русские.

Но и русские тут не очень надежны, т.к. прямых сведений нет — только косвенные, в пересказах. Хотя не было бы их — не было бы вообще никаких сведений.

Вопросами источников занимается специальная дисциплина — источниковедение. И на характер источника, на степень его достоверности и объективности надо обращать внимание в первую очередь.

Ну и анализ содержания — не надо идти на поводу даже очень крупных авторитетов. Если соглашаетесь — выделите для себя то, с чем соглашаетесь. Если нет — то же самое. Сведите в таблицу и сравните. И много откроется.

Говорится о том, что джунгары "в малолюдстве" ходили в какой-то набег, захватили у казахов много скота, но вернулись без скота, с потерями.

Ничего про поражение — это и оспа могла быть, и стихийное бедствие в степи. Утрата скота — то же самое.

Т.е. маленький отряд (малолюдство) сходил в набег. Угнал скот. Но по каким-то причинам его не пригнал, утратил часть своего скота, многие погибли. На грандиозную битву совсем не тянет.

Внимательнее читайте. Источники требуют работы. Не только авторитетов, но и тех, кто хочет стать авторитетом.

Из деревни приехал (08 июля 2022, 20:26):

И Бахтый посол джунгар тоже говорил про большие потери, или его сведения не верные? Почему же?

Про джунгар да действительно отряд маленький, всего 7 тысяч человек да и на грандиозную битву тоже не смахивает, тут я полностью согласен. Но про поражение, все же тут поход закончился неудачным именно когда они пошли в набег на Казахское ханство, про оспу или какое то стихийное бедствие не сообщается нигде.

Большие — это сколько?

Перечитайте Флорио Беневени, что считалось у ойратов и среднеазиатских народов большими потерями.

Где в цитате 7 тыс. человек? По тем местам — это огромное войско.

Все, мне реально перестало быть интересно перепихивание пережеванного. Извините.

Из деревни приехал (13 июля 2022, 21:34):

Ну значит считали эти потери достаточна опасными, которые мешали хунтайджи в его походе. Да и тут вопрос не в том как считали среднеазиаты и ойраты свой поери. А в том что эти потери были серьезными чтобы о них упомянул посол джунгар.

Ну про 7 тысячный отряд взял у Моисеева.

По истечению времени посмотрел на все с немного другой стороны. С чем то с вами соглашусь. Очень понравилась, ваша статья про противостояние казахов (хотя точнее будет сказать сопротивление одного Абылай хана, с ограниченными силами) и (как я понял) восьмизнаменной армией.

В моем предоставлении, противостояние казахов и джунгар это совсем не то эпическое действо, каким его хочет представить отечественная (отечественная разумеется для меня) казахстанская историография, нет, в моем предоставлении (вполне допускаю, что мое предоставление и ошибочно) это не более чем историческое взаимопроникновение двух близких и похожих по своей культуре варварских народов, взаимодействие наподобие того что было у датских викингов с англосаксонским населением Англии в IX-X веках нашей эры. Взаимодействие это, как я думаю, безусловно носило насильственный характер, но оно не в коем случае не было тем эпическим противостоянием двух народов, каким его пытается выставить казахстанская историография

Казахско-Джунгарские войны

В середине 17 века правителем Джунгарии был хунтайши:

Students also viewed

В управлении Джунгарией правитель — хунтайши опирался на:

Наибольшая угроза для казахов в 1 четверти 18 века нависла со стороны:

Первый курултай трёх казахских жузов с целью организации борьбы с Джунгарами состояся близ Каракумов в:

Основная цель нашествий Джунгаров на территорию Казахского ханства:

захват кочевий и пастбищ.

В 1718 году близ Аягуза в трёхдневном сражении с джунгарами казахи потерпели поражение из-за того, что:

султаны действовали разрозненно, как и в битве на реке Арысь в 1718 году.

При хане Тауке не разграбленной джунгарами осталась только столица:

Города Ташкент и Туркестан были захвачены джунгарами в:

В 1710 году по решению первого курултая трёх жузов единое ополчение казахов против джунгар возглавил:

В 1728 году у реки Буланты в сражении с казахами джунгары:

Главнокомандующим объединённого ополчения трёх казахских жузов в борьбе с джунгарами на курултае в Ордабасы в 1726 году был назначен хан:

В 1729 году казахским казахским ополчением во главе с Абулхаиром была одержана победа над джунгарами в местности:

Правитель Жжунгарии носил титул:

В начале 18 века международные отношения в Центральной Азии обостряли агрессивные действия:

Агрессивная политика Джунгарского ханства представляла собой реальную угрозу не только для казахов, но и для:

Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 13 марта 2024 года; проверки требует 1 правка.

Основной конфликт: Казахско-джунгарская война

Памятный монумент на месте Орбулакской битвы

Место ущелье реки Орбулак Джунгарского Алатау

Итог Победа анти-джунгарской коалиции

Казахское ханствоБухарское ханствокиргизы

Для битвы Жангир выбрал горное место недалеко от реки Ор (Орбулак) Джунгарского Алатау, из-за чего битва получила название Орбулакской. Тактикой ведения боевых действий был выбран окопный метод. Исследователи, внимательно изучив место знаменитой битвы, отмечают, что Жангир применил ряд сложных тактических приемов из арсенала военного искусства казахов, но в то же время использовал нераспространенные среди кочевников методы раздробления сил противника. По описанию А. И. Лёвшина, Жангир, опасаясь открытого военного столкновения с джунгарами своего ополчения состоящего всего из 600 воинов, расположил часть своей дружины в ущелье между двух гор, заранее окопав его глубоким рвом и обнеся высоким валом. Протяженность военного укрепления составила 2,5-3 км, передний край окопа был высотой с человеческий рост. Половина воинов организовала полевые укрепления на пути, а остальная часть рассредоточились на утёсах, тем самым подготовив засаду джунгарам. В этих укреплениях Жангир и ждал в засаде на пути следования джунгарской армии во главе с Эрдэни-Батуром. Джунгары подойдя к укреплениям напали на них. И в то самое время когда они теряли множество людей в сражении, в весьма невыгодном для осады месте по причине узкого пространства, Жангир устремился на них с тыла. Неожиданность удара и наличие огнестрельного оружия, которым все они были снабжены, нанесли Эрдэни-Батуру сильный урон.

Казахско джунгарские конфликты

10 ноября историки Казахстана встретятся в Актобе за круглым столом, рассмотрят и обсудят темы, связанные с Каракумским курултаем, Булантинской битвой 1727 года, подвигом Сартай батыра и его войска «Мың бала». Годы великого бедствия

У каждого народа и государства есть события, которые повлияли на ход истории, определили его дальнейшую судьбу. Это битвы при Саламине, под Ватерлоо, при Чанаккале, под Сталинградом и многие другие. Для казахского народа одним из таких событий стала Булантинская битва (1727 год). Она решала судьбу народа – дать отпор или смириться с оккупацией джунгар, быть свободными или стать рабами. Битва длилась около пяти дней. Время покажет, что именно эта победа над джунгарами вселила веру в будущее народа и вдохновила на последующий сокрушительный успех в Аныракайской битве в 1730 году. Джунгарским вторжениям несколько столетий противостояли Хакназар хан (1538-1580 г.г. жизни), Шыгай хан (1580-1582), Тауекел хан (1582-1598), Есим хан (1598-1645), Жангир хан (1628-1648), Тауке хан (1680-1718). В 1610-х годах на западную сторону Казахского ханства напали калмыки и захватили большую часть земли вдоль рек Волга и Урал. С начала XVII века джунгары начали кровопролитные набеги на территорию Старшего и Среднего жузов по караванным путям и пастбищам. Во время правления Тауке хана разрушительное джунгарское вторжение охватило большую часть Старшего и Среднего жузов. Нашествие в 1723-1727 годах принесло много бедствий казахскому народу. В руках врага оказались южные города – Сыганак, Сауран, Туркестан, Ташкент. Казахское ханство находилось на стадии исчезновения. Джунгарское нашествие 1723-1727 годов в истории получило название «Ақтабан шұбырынды – алқа көл сұлама» – годы великого бедствия. Ведь некоторым казахским родам пришлось откочевать в пустынные районы.

Жузы объединились в общее войско

В этих условиях предводители трех жузов, проявив мудрость, предприняли попытку объединить внутренние силы. В 1710 и 1726 годах состоялись собрания представителей казахских родов и племен. В 1726 или 1727 году на одном из традиционных курултаев кочевой знати и народных представителей разных племен, состоявшемся предположительно в Приаральских Каракумах, ханы, султаны и батыры приняли общее решение организовать единое ополчение против джунгар. Инициаторами проведения курултаев были предводители Младшего жуза. В 1710 году ханом Младшего жуза избрали Абулхаира. На курултае 1726 года было принято решение сформировать единое народное ополчение. В тот же год военачальником войск Младшего жуза стал Тайлак батыр, войск Среднего жуза – аргын Букенбай батыр, войск Старшего жуза – Санырак батыр (каменное сердце). Верховным командующим всех воинских сил казахов избрали хана Младшего жуза Абулхаира (1710-1748). В течение последующих четырех лет, с 1727 г. по май-июнь 1730 г., объединенное казахское ополчение под предводительством хана Абулхаира перешло в решительное наступление на противника и навязало джунгарским «караульным» войскам, повсеместно расквартированным на завоеванной территории казахов, целый ряд крупных сражений в разных географических районах Казахстана. В 1727 году – на границе Улытауского мелкосопочника и пустыни Бетпакдала, в 1729-м – в предгорьях Кыргызского хребта и южных массивов Чу-Илийских гор, в 1730-м – на юго-западном побережье Балхаша и в урочище Аныракай. – В начале 1727 года войска объединенных трех жузов встретились лицом к лицу с 50-тысячными джунгарскими войсками в районе Карасыйыр вдоль рек Буланты и Билеути, – рассказал исполнительный директор общественного фонда «Ұлы тағзым» Бактияр Кожахметов. – В казахских войсках насчитывалось 57,6 тысячи воинов. В том числе из Младшего жуза – 38,1 тысячи, из Среднего – 17 тысяч, из Старшего жуза – 2,5 тысячи воинов. Великий акын-сказитель казахских степей Нурмаганбет Косжанов в своей поэме «Сартай батыр» рассказывает, что в этом сражении принимает участие и Сартай батыр со своей тысячей отважных молодых 13-15 лет воинов. Именно они помогли переломить ход битвы. Предводителем джунгаров в этой битве был главнокомандующий Шона Доба.

Алмазная сабля для Мамая Согласно легенде, битва начиналась поединком (жекпе-жек) батыров, исход которого нередко определял исход всего сражения. Со стороны джунгар выехал прославленный Жангир багатур, живое воплощение боевого духа джунгар. Конь под ним пританцовывал, зло грыз удила, ронял на землю хлопья белой пены. Хан Абулхаир обратился к войску и спросил: «Кто выйдет на поединок?». Ему ответили, что в бой рвется молодой воин Мамай, который еще не успел покрыть себя славой. Хан знал этого дерзкого юношу, не раз видел его в бою. Поэтому он разрешил Мамаю выступить против Жангира. Мамай поскакал навстречу противнику. Сначала они бились на копьях, потом в ход пошли айбалты (секиры), затем сабли. Именно от сабли Мамая джунгарский батыр принял достойную смерть. Увидев это, младший брат Жангира Зенгу багатур подскакал к Мамаю и ранил его копьем, нарушив тем самым условия честного поединка. Однако раненый Мамай вступил в бой со вторым противником и тоже победил его. В знак проявленной доблести хан Абулхаир подарил Мамаю так называемую алмазную саблю, что было большой честью для молодого батыра и стало началом его воинской славы. Эти поединки имели большое значение для казахского войска, которое с воодушевлением вступило в бой и одержало важнейшую историческую победу. Казахи, заманив врага в глубь своих территорий, внезапно нанесли удары с правого и левого флангов, затем сокрушительно ударили с тыла. Джунгары были наголову разбиты и потерпели поражение. Историк Мухамеджан Тынышпаев (1879-1937 годы жизни) писал: «В конце 1726 года (или в начале 1727-го) батыры Младшего жуза впервые разгромили джунгарцев в Тургайской степи, в местности Карасыйыр близ рек Буланты и Блеути, сегодняшнее название «Қалмақ қырған». Эта победа подняла дух казахских воинов и положила начало их дальнейшим победам. Подвиг хана Младшего жуза Абулхаира невозможно сравнить ни с чем. Битва Буланты показала, что народ не потерял своего воинского духа. Воины во главе с Абулхаир ханом самоотверженно защищали землю, что было самым ярким проявлением единства казахского народа. Эта победа вписана золотыми буквами в историю Казахстана. После нее от врага были освобождены южные города. Битвы продолжались вплоть до 1757 года, пока джунгар не изгнали с казахской земли». В зеркале победы Булантинской битвы отразилась будущая независимость Казахстана, которой сейчас уже более 30 лет. Сведения о сражениях, происходивших в разных местах Бетпакдалы, сохранились в народных сказаниях, фольклоре. Известны имена смелых батыров, объединенных на курултае в Приаральских Каракумах. В этот период формируется политический талант будущего хана Среднего и части Старшего жуза Абылая. Однако до сих пор неизвестен масштаб и точные места основных сражений. Пустынная поверхность Бетпакдалы поглотила артефакты битв. Есть только общее представление о пространстве театра военных действий, выраженное в исторической топонимике местности – Қалмаққырған, Қалмақтепе, Қалмақтау. Следует отметить, что казахские воины не уступали джунгарам в выносливости и выучке, однако джунгары имели в своем арсенале на порядок больше огнестрельного оружия. Кроме того, в отличие от противника, казахи не имели постоянной армии. Как правило, каждый жуз собирал войско только к определенному походу. Перечисленные факторы естественным образом повлияли на продолжительность и характер боевых действий. Междуречье Буланты-Билеути со времени рассматриваемых событий прочно вошло в народную память казахов как историческое место массовой гибели бывших завоевателей – джунгар или калмаков. Под этим метафорическим именем оно известно сегодня не только в Сарыарке, но и во всей стране. Несмотря на трудность путешествия по малодоступным степным дорогам этого края, тех, кто стремится посетить место славной победы, очень много. И в наши дни потомки как прославленных, так и малоизвестных батыров, договорившись друг с другом по телефону, часто приезжают из разных аулов и городов, центральных областей страны в Калмактепе, чтобы по обычаю принести в жертву коня, провести ас, прочитать молитвы и почтить светлую память своих героических предков.

Археологические раскопки Казахстанский историк Ирина Ерофеева, основываясь на сведениях собирателя казахского фольклора Абубакира Диваева, предполагает, что основной театр военных действий разворачивался в урочище Карасире, у одноименной сопки, что в 60 км к югу от села Байконур (Улытауский район). По мнению известного геолога Болата Аубекерова, эта местность по своим ландшафтным, геоморфологическим показателям как нельзя лучше соответствует тактике загонной охоты, которая с успехом использовалась казахами в бою с хорошо вооруженным и опытным противником. В урочище, в ложбинах между сопками, археологи обнаружили 22 погребальных сооружения. Они раскопали пять из них. В четырех нашли воинов с инвентарем: колчаны, наконечники стрел, ножи, фрагменты пластинчатых доспехов. Первоначально эти погребальные сооружения были приняты за ойратские захоронения XVIII века. Однако в ходе дальнейшего анализа погребального инвентаря и письменных свидетельств была обнаружена совсем иная культурно-хронологическая позиция. Результаты датирования погребального комплекса концом XIII-началом XIV века позволяют рассматривать данный комплекс в свете исторических событий в Великой степи. Раскопанные погребения не связаны с так называемой «Булантинской битвой» 1727 года. Они были оставлены потомками монголов-завоевателей Чингисхана. Археологические раскопки на Карасери продолжились в 2023 году под руководством эксперта Национального казахстанского комитета ЮНЕСКО, бывшего научного сотрудника Сарыаркинского археологического института при КарГУ имени академика Букетова Эммы Усмановой. 10 ноября в областном краеведческом музее города Актобе пройдет круглый стол на тему «Каракумский курултай» (1710 и 1726 гг.). Битва при Билеути (1727 г.), Сартай батыр и войско «Мың бала». Место в истории Казахстана». На мероприятие съедутся краеведы, ученые из Улытауской, Мангыстауской, Кызылординской, Алматинской областей, а также местные историки. Ожидается приезд известных историков и краеведов Ургенишбая Куатова и Алибека Сабырбаева. Значимое событие проходит при поддержке акимов области и города Асхата Шахарова и Азамата Бекета, председателей областного и городского маслихатов Гулкасимы Суентаевой и Анар Даржановой, депутата облмаслихата Сергея Вишняка. Организаторы встречи уверены: новому поколению казахстанцев нужно знать героическое прошлое своей страны. Важно помнить, что основы независимости нашей Родины, ее границы закладывались много веков назад благодаря героизму батыров и предводителей жузов.

Казахско джунгарские конфликты

Хронология исследований

– Первая экспедиция «Булантинская битва» была проведена в 1998 году. 28 участников на четырех автомобилях проехали по маршруту Жезказган – Карсакпай – урочище Калмаккырган – Танбалынура. Руководил экспедицией заместитель акима города Жезказгана Арсен Жангасканов, научным руководителем был доктор исторических наук, профессор Жамбыл Артыкбаев. В ходе экспедиции на сопке Калмаккырган был установлен памятный камень, посвященный батырам Булантинской битвы. По результатам экспедиции выпущена брошюра «Булантинская битва», собранная информация способствовала включению этой битвы в Национальную энциклопедию Казахстана. Далее состоялось еще семь экспедиций (с 2007 по 2014 год), целью которых стало исследование местности и определение точного места битвы. Поскольку никаких точных указаний об этом не сохранилось, перед исследователями стояла сложная задача — определить реальный ландшафт исторического сражения по косвенным источникам. Для этого в течение нескольких лет скрупулезно исследовалось историко-культурное пространство, места жизнедеятельности населения ХVII-начала XХ века. Это дало возможность проследить условные пути возможного движения казахского народного ополчения и, уже исходя из этих фактических данных, реконструировать место знаменитой Булантинской битвы. Ценную информацию ученые получили и от местных старожилов – Кайрата Бейсенова, Рустема Бекетова, Багдата Байжантаева, Кобейсина Енсебаева. Благодаря им выяснилось, что по легенде битва с джунгарами проходила в урочище Аныракай, на реке Буланты, и таких сражений в бассейне этой реки было несколько. Так, во время экспедиции 2014 года было обнаружено 8 разновременных памятников истории и археологии на территории западной части Улытауского района (Байконур – Буланты – Жоса). Проведена паспортизация выявленных памятников, определены координаты местоположения и предварительная принадлежность к эпохам, описан внешний вид и сохранность, составлены схемы расположения памятников и карта маршрута экспедиции, проведена фотофиксация. По итогам поездки было определено место для установки памятной стелы, посвященной Булантинской битве. За последние четыре года исследований определены координаты 87 археологических и архитектурных памятников разных времен: 8 – эпохи неолита, 11 – эпохи бронзы, 6 – ранних кочевников, 8 – тюркских, 54 – захоронения и некрополи ХVII-XХ вв. На памятниках произведены замеры, фотофиксация, сняты спутниковые координаты. Из захоронений, имеющих родовые тамги, обнаружено 4 некрополя, где присутствуют родовые тамги казахских родов Среднего и Младшего жузов. Начиная с 2015 года в местности началось строительство комплекса «Булантинская битва». Его строительство шло вплоть до 2019 года, памятник находится в 300 км от города Жезказгана, недалеко от села Байконур. Финансировала строительство этого комплекса корпорация «Казахмыс».

Подготовила Татьяна ТОКАРЬ

В статье использовались публикации Берика Абдыгалиулы, Ургенишбая Куатова, Алибека Сабырбаева, Эммы Усмановой, Ирины Ерофеевой, Леонида Боброва, учебники истории Казахстана, иллюстрации из монографий авторов.

Оцените статью
Битвы года