Вожская битва 1378

Разорение Москвы Тохтамышем

Их слова подтвердили Нижегородские княжичи Василий Кирдяпа и Семён:

Летом 1381 года Тохтамыш отправил посла царевича Ак-Хозю с отрядом в 700 человек к Великому князю и другим удельным князьям, однако, доехав до Нижнего Новгорода, Ак-Хозя вернулся в Орду, а в Москву отправил посольство со свитой, которое, по всей видимости, в Москву не прибыло.

Битва на реке Воже

Основной конфликт: Монголо-татарское иго
Дата: 11 августа 1378 г.
Место: р. Вожа (Великое княжество Рязанское)

Итог: Полная победа русского войска

Участники:

• Великое княжество Московское
• Пронское княжество
• Мамаева Орда

Погибшие:

• Бегич
• Хазибей
• Коверга
• Карабулуг
• Костров

почти всё войско

Данная статья имеет статус готовой. Это не говорит о качестве статьи, однако в ней уже в достаточной степени раскрыта основная тема. Если вы хотите улучшить статью — правьте смело!

Независимая политика московского и владимирского князя Дмитрия вызывала недовольство в Золотой Орде. Он нерегулярно выплачивал дань, а периодически и вовсе отказывался от ее уплаты. Не мог остаться незамеченным и его успешный поход на Волжскую Булгарию. В ходе этой военной операции булгары попали в вассальное подчинение к московским князьям и перестали платить дань ордынцам.

В 1377 Мамаем был отправлен карательный поход на русские земли, который завершился убедительной победой монголо-татар в битве на Пьяне и последующим разорением Рязанского княжества. Закрепить этот успех и была призвана последующая битва, которая состоялась год спустя.

Битва на Воже стала первой серьёзной победой войск Северо-Восточной Руси над большим войском Золотой Орды и имела большое психологическое значение. Была ликвидирована военная угроза нападения ордынцев в глубь Северо-Восточной Руси, Рязанского и Пронского княжеств. Она продемонстрировала уязвимость татарской конницы, которая не выдержала стойкой обороны и решительных ответных ударов. Для Мамая поражение на Воже от князя Дмитрия Ивановича стало серьёзным ударом, после которого он стал стремительно терять своё положение в пользу Тохтамыша.

В честь победы осенью 1378 г. в Коломне был заложен каменный Успенский собор, а осенью 1379 г. Сергий Радонежский по поручению великого князя Дмитрия Ивановича основал Дубенский Стромынский в честь Успения Пресвятой Богородицы мужской монастырь (монастырский храм был освящён 1 декабря 1379).

Взятие Москвы Тохтамышем

Взяв Москву, Тохтамыш распустил свои отряды по московским владениям: к Звенигороду, Волоку, Можайску, Юрьеву, Дмитрову и Переславлю-Залесскому. Однако взять удалось только последний. Многие жители, спасаясь в лодках, отплыли на середину Плещеева озера.

Отряд, подошедший к Волоку, был атакован и разбит ратью Владимира Андреевича Серпуховского. Многие татары попали в плен. Оставшиеся бежали с поля боя и сообщили Тохтамышу о случившемся.

Тохтамыш опасаясь подхода войск Дмитрия Московского, собрал свои войска и покинул московские пределы, разорив на обратном пути Коломну. Перейдя Оку, Тохтамыш разграбил землю Олега Рязанского, несмотря на договор.

Тохтамыш направился к Дмитрию Суздальскому, отправив посла Шихмата. Войска Тохтамыша вернулись в орду с громадной добычей, включая множество уведенных в рабство людей.

Переправа через реку

Несколько дней ордынцы стояли на берегу Вожи, опасаясь начинать переправу. Единственное место для этого было под прицелом русского оружия — брод.

Оборонительный маневр

Дмитрий Иванович решил пойти на обманный маневр, отведя войска от реки и укрыв их в лесистой местности. Затем они форсировали Вожу.

Битва

Ордынцы переправились и атаковали центральную часть русского войска, надеясь внести панику и заставить противников бежать. Но ратники Дмитрия Донского устояли под натиском, прикрываясь надежными щитами и доспехами.

После первой атаки полки под руководством Вельяминова и Пронского обрушились на ордынцев с флангов, вызвав панику и заставив их бежать. Многие утонули во время переправы через реку. Главнокомандующий Бегич погиб.

Год 1378

1378 год был невисокосным годом по юлианскому календарю, начавшимся в пятницу. Он закончился 646 лет назад.

в различных календарях

• Григорианский календарь: 1378
• Юлианский календарь с византийской эрой: 6886—6887
• Древнеармянский календарь: 3870—3871
• Армянский церковный календарь: 827 ԹՎ ՊԻԷ
• Китайский календарь: 4074—4075
• Эфиопский календарь: 1370—1371
• Шака самват: 1300—1301

Митрополит Московский и всея Руси Алексий правил в этот период.

Битва на реке Вожа

11 августа 1378 года состоялась битва на Воже — И убиша их множество, а инии в реце истопоша.

Причины конфликта

С 1374 года Русь и Орда находились в состоянии войны, по выражению летописи князю великому Дмитрию Московскому бышеть розмирие с тотары и с Мамаем. Причина конфликта заключалась в прекращении выплаты дани в Орду князем Дмитрием, что автоматически сводило на нет политическую зависимость русских земель от ордынских ханов.

Описание событий

Набеги и битвы ожесточились на русских рубежах. Летом 1378 года Мамай решил нанести удар непосредственно по Московскому княжеству. Събравъ воя многы под командой темника Бегича послал их на Дмитрия Ивановича и на всю землю Русскую.

Сражение

Дмитрий Московский, зная о приближении ордынского войска, перешел Оку и вступил на территорию Рязанского княжества, где к нему присоединился князь Данил Пронский с рязанской ратью. Битва произошла на берегах реки Вожи, недалеко от столицы Рязанского княжества.

Результаты

В ходе битвы русские устроили ловушку для татар, рассыпав свои силы по сторонам, чтобы встретить врага с трех сторон. После ожесточенной битвы ордынцы были разгромлены, пять ордынских князей были убиты. Победа одержана, но потери были и среди русских, пали в бою бояре Дмитрий Александрович Монастырев и Назар Данилович Кусаков.

Таблица с убитыми ордынскими князьями:

Битва на реке Вожа была значимым событием в истории Руси и ее отношений с Золотой Ордой.

Во́жская би́тва 1378

Битва произошла вечером, а закончилась когда уже стемнело наста нощь, и бысть тма, что остановило преследование русскими татар. В ночной темноте форсировать реку было небезопасно. Русские переправились через реку только на следующее утро. Татар, которые всю нощь бежаху не обнаружили, но был захвачен брошенный татарами обоз обретоша бо в поле повержены дворы их, и шатры их, и вежи их, и юртовища их, и алачюгы, и телеги их, а в них товаръ безчислен весь пометан.

Описание битвы

Остановимся подробнее на необычном построении русских полков — подковой. О том, что построение было именно таким видно из описания битвы в летописи: с едину сторону Тимофей околничий, а с другую сторону князь Данилей Пронскый, а князь великий удари в лице. Т.е. по фронту стоял Дмитрий, а по краям поля боя с одной из сторон находился Тимофей Вельяминов, а с другой Данила Пронский.

Источники и литература

• Новгородская летопись
• Симеоновская летопись
• Сказание о Мамаевом побоище
• Горский А.А. Москва и Орда
• Кучкин В.А. Дмитрий Донской

Выражаю признательность художнику Александр Красников за помощь в подготовке схемы сражения.

Проблема локализации места битвы

Точное место битвы пока не локализовано. По предположению рязанского археолога В. П. Челяпова, она состоялась на севере Рязанского княжества в среднем течении реки Вожа (правый приток реки Ока), на её левом берегу, у переправы возле современных сёл Рыбновского района Рязанской области Пальные и Глебово-Городище (древнерусский г. Глебов) (Челяпов. 2002).

Не исключено, что битва могла произойти и в другом месте – у переправы через Вожу у т. н. поселения Дураковское-3 (позднее Дураковские ворота Рязанской засечной черты; близ села Алёшня Рыбновского района), к которому подходила с юга одна из дорог (сакм) из ногайской степи. В пользу этой версии косвенно свидетельствуют летописные рассказы о битве, в которых существовавший в то время рязанский г. Глебов (детинец – около 1 га, селища-посады – 40 га) не упоминается. Исследование одного из участков средневекового кладбища Глебова также не дало материалов, относящихся к Вожской битве. Косвенным свидетельством в пользу локализации сражения у т. н. поселения Дураковское-3 может случить тот факт, что в конце 14 – начале 15 в. основная часть древнерусского населения (в том числе, судя по керамике, многочисленные выходцы из окрестностей Москвы), проживавшего на левобережье Вожи (на 2021 в бассейне реки выявлено 53 поселения 12–14 вв.), была вынуждена оставить этот пограничный район и уйти вглубь территории Рязанского княжества.

Согласно реконструкции О. Д. Федченко (Федченко. 2021), битва произошла на территории Рязанского княжества в районе современных населённых пунктов Верейкино – Клишино – Калиновка – Большое Алёшино Рыбновского района Рязанской области.

К сожалению, более точной локализации места сражения пока не помогают и найденные на Воже предметы вооружения русских воинов, имеющих широкую датировку. Они встречаются в разных местах, и поэтому пока неясно, какие именно из них связаны с событиями 1-й половины августа 1378 г., а какие – с также проживавшим на правобережье Вожи русским населением Рязанского великого княжества.

Основными источниками о Вожской битве являются помянник «избиенным от безбожных татар на Вожи», сохранившийся в составе древнейших древнерусских пергаменных списков Вселенских синодиков XV–XVI вв., а также летописная повесть о битве на реке Вожа. Она использовала указанный выше памятник как авторитетный источник сведений о потерях в командном составе русских войск. Древнейшая редакция повести читается в составе Троицкой летописи и Симеоновской летописи, а также в Рогожском летописце. В свою очередь, эта воинская повесть стала главной основой рассказа о битве в Новгородско-Софийском своде и «Сказании о Мамаевом побоище». Кроме них, краткие сведения о сражении на Воже сохранились в Житии преподобного Сергия Радонежского, написанном преподобным Епифанием Премудрым.

В связи с наличием авторитетного круга письменных и вещественных источников, связанных с эпохой битвы на Воже, неубедительной представляется попытка рязанского архивиста А. В. Азовцева обосновать точку зрения, согласно которой отрицается сам факт сражения, а повесть о нём признаётся литературной мистификацией (Азовцев. 2021).

Состав и командование объединённого русского войска

Дмитрий Иванович выступил из Москвы «в силе тяжце» и направился к переправам на реке Ока. Летописная повесть о Вожской битве свидетельствует, что русская рать состояла по крайней мере из 3 полков, каждый из которых (учитывая данные конца 14 – середины 15 в.) мог включать от нескольких сотен до 1–2 тыс. человек. Большой полк (по терминологии 15–17 вв.) возглавлял великий князь Дмитрий Иванович; полками правой и левой руки соответственно командовали его окольничий Т. В. Вельяминов (В. А. Кучкин ошибочно считает командующим не Т. В. Вельяминова, а Т. В. Волуя Акатьевича: Куликовская битва. 1980. С. 110. Примеч. 165; в некоторых летописях конца 1-й трети 16 – 17 в., начиная с Никоновской летописи, вместо него командующим указан служилый князь Андрей Ольгердович), а также племянник великого князя Олега Ивановича – пронский князь Даниил Владимирович. Последнее обстоятельство косвенно подтверждает участие в битве на Воже рязанской рати, так как численность воинов из Пронского княжества была явно недостаточна для состава отдельного полка в русском войске.

В списках Киприановской редакции «Сказания о Мамаевом побоище» и в её Сокращённой редакции, Никоновской летописи и Львовской летописи утверждается, что в Вожской битве участвовал также серпуховско-боровский князь Владимир Андреевич. Это известие источников 1-й половины 16 в. не противоречит статьям междукняжеских договоров московских князей (сохранились в подлинниках и ранних списках). Согласно этим документам, в случае участия в походе великого князя Дмитрия Ивановича его должен был вместе со своей ратью сопровождать двоюродный брат.

Форсировав Оку у Коломны, в начале августа 1378 г. войска вступили в Рязанское княжество, где, по всей видимости, их ждала союзная рать местных князей. Отсюда объединённые войска вышли к левому берегу Вожи. Здесь они встретили шедшую навстречу им изгонную рать из Мамаевой Орды.

Состав и командование ордынского войска

Ордынским войском, вряд ли насчитывавшим более 10 тыс. человек, командовал эмир Бегич. Отдельные отряды в его войске подчинялись улусным князьям, имена пяти из них (Хазибей, Коверга, Карабулак, Костров и Бегичка) упомянуты в летописи (ПСРЛ. Т. 25. С. 199). Двигаясь, по всей видимости, с низовьев Дона по пути, получившему в 16 в. название Ногайский шлях, Бегич также мог привлечь к участию в походе на Русь войска ордынского улуса, расположенного в Среднем Подонье, являвшегося основной опорой военных и материальных ресурсов Мамаевой Орды. Не исключено, что упомянутые улусные князья могли быть выходцами из этих мест. Скорость движения рати Бегича ограничивал многочисленный обоз.

Ход битвы

Ордынские войска заняли господствующую высоту на правом берегу Вожи. В связи с тем что эффект внезапного нападения в связи с подходом русских войск был утрачен, ордынский полководец не стал с ходу форсировать Вожу, а выбрал выжидательную тактику, дав возможность отдохнуть своим войскам и подтянуться к ним отставшим обозам. Помимо русского войска на Воже, в пределах одного дневного перехода всего примерно в 20 км к юго-востоку от лагеря Бегича в Переяславле-Рязанском (ныне Рязань) располагались другие воинские силы великого князя рязанского Олега Ивановича, что несколько осложняло положение ордынцев.

Битва на реке Вожа. Расстановка сил перед битвой. 1378. Миниатюра из Лицевого летописного свода. 16 в. Библиотека Российской академии наук, Санкт-Петербург. ОР БАН. 31. 7. 30-1. Л. 792об. Иллюстрация из книги: Лицевой летописный свод XVI века. Русская летописная история. Кн. 9. 1373–1380 гг. Москва : ООО «Фирма АКТЕОН», 2014. С. 294.Несколько дней в начале августа 1378 г. оба войска простояли по берегам реки. Утром в среду 11 августа конная рать Бегича предприняла внезапную попытку переправиться на левый берег, где состоялся напряжённый копейный бой. Ордынцы, манёвры которых ограничивал низкий левый берег, столкнулись с хорошо организованным отпором полка великого князя Дмитрия Ивановича, который предпринял контратаку, завязав тяжёлый бой с противником. Неожиданно с флангов войска Бегича были атакованы конными частями полков Т. В. Вельяминова и пронского князя Даниила Владимировича. Не выдержав этих ударов и не без оснований опасаясь угрозы быть отрезанными от берега Вожи, ордынцы повернули коней и начали обратную переправу. Во время этого отступления многие из них увязли в реке и были убиты, часть, поддавшись панике, утонула. Преследуя противника, русские войска переправились на правый берег Вожи. Вероятно, в этот момент битва распалась на отдельные поединки отрядов и воинов, так как ордынцам не удалось наладить организованную оборону. Сражение продолжалось до ночи и закончилось полной победой русских войск: Бегич, 5 улусных князей, а также некоторые представители двора Мамая были убиты. Столь длительный срок свидетельствует о том, что во время битвы преследовавшим противника русским ратникам приходилось менять уставших коней на свежих.

Утром 12 августа войска великого князя Дмитрия Ивановича продолжили преследование ордынцев, которые, не дожидаясь русских воинов, уже вечером бежали с места битвы и «чресъ всю нощь бежаху» (ПСРЛ. Т. 15. Стб. 134). Победителям достался брошенный на пути богатый ордынский обоз. В поле, двигаясь по следам отступающих, русские воины нашли брошенные «дворы ихъ и шатры ихъ и вежи ихъ» и «товаръ бещисленъ» (ПСРЛ. Т. 15. Стб. 134–135). Настигнуть бежавшего противника им не удалось. При описании разгрома ордынцев в Московских сокращённых летописных сводах 1493 и 1495 гг. отмечено, что русские князья «сташа на костех» (ПСРЛ. Т. 27. С. 251, 331). Этот воинский обряд подчёркивал полную победу над противником.

Собрав трофеи, великий князь Дмитрий Иванович вернулся в Москву «съ великою победою», отпустив свои рати «съ многою корыстию» (ПСРЛ. Т. 15. Стб. 135). Среди захваченных пленных оказался и священник находившегося в Мамаевой Орде бывшего великокняжеского боярина И. В. Вельяминова, ехавший в войске Бегича «отъ Орды» на Русь. При обыске у попа был обнаружен «злыхъ зелеи лютыхъ мешокъ» (ПСРЛ. Т. 15. Стб. 135), очевидно предназначавшийся для отравления неугодных И. В. Вельяминову лиц. После допросов и пыток неудачливый отравитель был сослан на озеро Лача в Белозерье.

Вожская битва стала достойным ответом Орде на разгром русского войска в битве на Пьяне 1377 г., явившись предтечей Куликовской битвы 1380 г.

Историческая память

В честь победы осенью 1378 г. в Коломне был заложен каменный Успенский собор, а осенью 1379 г. Сергий Радонежский по поручению великого князя Дмитрия Ивановича основал Дубенский Стромынский в честь Успения Пресвятой Богородицы мужской монастырь (монастырский храм был освящён 1 декабря 1379).

В 2003 г. в память о битве открыт монумент у села Глебово-Городище. Начиная с 2003 г. во вторую субботу августа на поле у монумента ежегодно проводится военно-историческая реконструкция сражения.

Опубликовано 25 апреля 2023 г. в 14:54 (GMT+3). Последнее обновление 25 апреля 2023 г. в 14:54 (GMT+3).

Поход на Москву

Народное вече. Подготовка к обороне

Со многих окрестностей люди с имуществом бежали в Москву, чтобы укрыться за стенами белокаменного кремля. В Москве начались беспорядки. Одни хотели затвориться и держать оборону, другие пытались покинуть город. Между ними произошла распря. На вече было решено никого из города не выпускать. У ворот стояли люди с обнажённым оружием, рогатинами и сулицами, никого не выпуская из города. Дозволено было отбыть только княжеской семье и Киприану. Княгиня Евдокия с детьми отправилась к Дмитрию в Кострому, а Киприан в Тверь.

В Москву прибыл молодой литовский князь, состоявший на русской службе, внук Ольгерда Остей (вопрос о том, чьим сыном из Ольгердовичей являлся Остей, остаётся дискуссионным). До некоторой степени он сумел навести порядок и возглавить оборону. Вокруг города москвичи, чтобы лишить ордынцев материала для осады и укрытия, сожгли все посады. На стенах укрепили забрала, заготовили дёготь, кипящую смолу, кипяток и камни.

Нашествие Тохтамыша на Москву

Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 28 августа 2023 года; проверки требуют 18 правок.

У этого термина существуют и другие значения, см. Осада Москвы.

Нашествие Тохтамыша на Москву в 1382 году — военный поход золотоордынского хана Тохтамыша в земли Северо-Восточной Руси, направленный на возобновление реальной зависимости земель великого княжения от Орды после «розмирия» Дмитрия Ивановича московского с фактическим правителем западноволжской Орды беклярбеком Мамаем (1374), поражений последнего в 1376 (см. Поход Руси на Волжскую Булгарию), 1378 (см. Битва на Воже) и 1380 (см. Куликовская битва) годах и утверждения власти Тохтамыша на всей территории Золотой Орды (1380).

Дата 23—26 августа 1382г.

Итог Полная победа Тохтамыш-хана; Разорение Москвы и восстановление зависимости от Орды

• Великое княжество Московское • Золотая Орда

• Народное вече • Остей † • Тохтамыш-хан