- Военные действия Александра Невского против шведов и ливонцев в 1240—1242 годах
- Храм-памятник русской славы в Лейпциге
- На русском языке
- На других языках
- Основной конфликт: Ливонский поход на Русь (1240—1242)
- Ледовое побоище. Миниатюра Лицевого летописного свода, вторая половина XVI века
- Основной конфликт: Война Шестой коалиции
- Битва под Лейпцигом, А. И. Зауервейд. Государственный музей А. С. Пушкина
- Франция и её союзники
- Участники
- Вооружение
- Диспозиция противников накануне битвы
- Положение войск 16 октября 1813 года
- Атака лейб-казаков под Лейпцигом 4 октября 1813 года. Карл Рехлин
- Сражение на Вахаутских высотах В. И. Мошков (1815)
- Битва под Лейпцигом
- Неудачи в битве
- Боевые действия
- Новые силы на поле боя
- Завершение битвы
- Отступление Наполеона
- Боевые применения безэкипажных катеров воюющей Украиной
- Влияние на военные стратегии
- Пересмотр мер по обороне
- Методы борьбы
- Ограничения безэкипажных катеров
- Уязвимость и недостатки
- Парализация систем
- Современные тенденции: беспилотные системы на море
- Эволюция беспилотных систем на море
- Новый театр военных действий
- Будущее вооруженной борьбы
- Вызовы традиционному подходу
- Память о битве
- Памятник Александру Невскому на горе Соколиха
- В филателии и нумизматике
- В литературе и искусстве
- Памятник Битве народов
- Масштаб и значение битвы
- Силы сторон и командующие
- Ход сражения и его итоги
Военные действия Александра Невского против шведов и ливонцев в 1240—1242 годах
Храм-памятник русской славы в Лейпциге
В первых числах января союзники начали кампанию 1814 года вторжением во Францию. Наполеон остался один с Францией против наступающей Европы, что привело в апреле 1814 года к его первому отречению от престола.
На русском языке
На других языках
Наполеон искал решающей битвы, так как стратегия союзников на истощение сил обеспечивала им перевес при гораздо больших ресурсах. Как считают историки, роковой для Наполеона стала тактическая переоценка своих войск, вымотанных предыдущими боями и многодневными переходами, и стратегическая недооценка военной мощи союзников. Из-за неверной информации он сомневался в присутствии австрийской Богемской армии. Наполеон также ошибочно полагал, что русско-прусская Силезская армия находится значительно севернее, чем это было на самом деле.
Основной конфликт: Ливонский поход на Русь (1240—1242)
Ледовое побоище. Миниатюра Лицевого летописного свода, вторая половина XVI века
- Воины Ливонского ордена (орденские братья-рыцари и их слуги)
- Воины Дерптского епископа, в том числе ополчение из чуди (эстов)
- Датские рыцари
Александр Ярославич Невский, Андрей Ярославич
- В Старшей Ливонской рифмованной хронике есть данные только о потерях среди рыцарей Ливонского ордена: 20 орденских рыцарей погибло, 6 рыцарей попало в плен
- По Новгородской первой летописи старшего извода 400 немцев (500 — по Новгородской первой летописи младшего извода и 800 — по Симеоновской летописи) и чуди (эстов) без числа убито, 50 немцев взято в плен
Медиафайлы на Викискладе
В честь сражения установлен день воинской славы России, отмечаемый 18 апреля.
Запрос битва при Лейпциге перенаправляется сюда; см. также другие значения.
Основной конфликт: Война Шестой коалиции
Битва под Лейпцигом, А. И. Зауервейд. Государственный музей А. С. Пушкина
Дата 16—19 октября 1813 года
Место под Лейпцигом (Саксония)
Изменения потеря Наполеоном территорий к востоку от Рейна
Франция и её союзники
- Первая Французская империя
- Герцогство Варшавское
- Королевство Италия
- Рейнский союз (до 18 октября)
- Шестая коалиция
- Российская империя
- Австрийская империя (с 18 октября)
Участники
- Наполеон I Бонапарт
- Мишель Ней
- Огюст де Мармон
- Жак Макдональд
- Иоахим Мюрат
- Юзеф Понятовский †
- Карл Шварценберг
- Александр I
- Карл Юхан Бернадот
- Гебхард фон Блюхер
Вооружение
- Франция: 70—80 тыс., 325 орудий
- Шестая коалиция: 54 тыс., из них до 23 тыс. русских
Битва произошла на территории Саксонии. В состав армий противников входили войска различных немецких государств. В первый день сражения 4 () октября 1813 года Наполеон удачно атаковал, но под давлением превосходящих сил союзников вынужден был 18 октября отступить к Лейпцигу. 19 октября Наполеон с большими потерями начал отступление во Францию.
Диспозиция противников накануне битвы
Положение войск 16 октября 1813 года
Атака лейб-казаков под Лейпцигом 4 октября 1813 года. Карл Рехлин
Сражение на Вахаутских высотах В. И. Мошков (1815)
Битва под Лейпцигом
Весь фронт союзников был так ослаблен битвой, что лишь с трудом мог защищать исходные позиции. Операция австрийских войск против Конневица также не принесла успеха, и после полудня главнокомандующий Шварценберг направил австрийский корпус на помощь генералу Барклаю-де-Толли.
Неудачи в битве
Также неудачей окончилось наступление 5-го французского пехотного корпуса генерала Лористона на Гюльденгоссу. Когда Шварценберг понял стратегическую важность этой позиции, он приказал подтянуть к ней резервные части под командованием великого князя Константина Павловича.
Бранденбургские гусары под Мёккерном, Лейпциг, 16 октября 1813. Художник Рихард Кнотель. Раненый майор фон Сор с саблей в левой руке во главе гусар
Боевые действия
С наступлением ночи боевые действия затихли. Наступление стоило союзникам около 20 тысяч убитыми и ранеными. Несмотря на успешные контратаки союзников под Гюльденгоссой и в Университетском лесу (возле деревни Вахау), большая часть поля боя осталась за французами. Они оттеснили войска союзников от Вахау до Гюльгенгоссы и от Либертвольквица до Университетского леса, однако не смогли прорвать фронт. В целом день закончился без особого преимущества для сторон.
Новые силы на поле боя
Для усиления армии Беннигсену были переданы 4-й австрийский корпус Кленау, 11-я прусская бригада генерала Цитена и казаки генерала Платова, что увеличило её численность до 75 тысяч.
Завершение битвы
В боях накануне Наполеону не удалось разгромить противника. К союзникам шло подкрепление в 100 тысяч солдат, в то время как французский император мог рассчитывать лишь на корпус фон Дюбена.
Положение войск 18 октября 1813 года
Наполеон и Понятовский под Лейпцигом. Худ. Януарий Суходольский (сер. XIX века)
Страшная пустота зазияла в центре французской армии, точно вырвали из неё сердце.
Лорд Байрон откликнулся на это событие такими строками:
Здесь Лев — Франция, Лиса — Австрия, Медведь — Россия, Волк — Пруссия.
Отступление Наполеона
Так как Наполеон при планировании битвы рассчитывал только на победу, то подготовка отступления оказалась недостаточно продуманной. В распоряжении всех колонн оказалась только одна дорога — на Вайсенфельс.
Отступающая французская армия преждевременно взрывает мост. Раскрашенная гравюра XIX века
По словам британского посланника Кэткарта, Фридрих-Август запросил о мире, когда союзники уже начали обстреливать Лейпциг. Российский генерал Толь, доставивший ответ Александра Фридриху-Августу, был вынужден организовать охрану саксонскому королю от русских солдат, которые стали штурмовать дворец.
Ричард Кейтон Вудвиль. Последняя атака Понятовского при Лейпциге, 1912
Недавно Украина применила против российских кораблей, судов и объектов в акватории Черного моря безэкипажные катера. Наблюдатели на Западе полагают, что тем самым начата новая эра в войне на морях и океанах. Действительно ли это так и стоит ли говорить об уходе в прошлое традиционных морских боев, разбирался военный обозреватель Газеты.Ru Михаил Ходаренок.
Боевые применения безэкипажных катеров воюющей Украиной
Боевое применение подобных средств нападения стало весьма тревожным сигналом для военно-морских сил многих государств. Вооруженная борьба на морях и океанах находится на пороге новой эры, базирующейся на беспилотных надводных и подводных платформах и системах, полагают в Defense News.
Влияние на военные стратегии
Безэкипажные катера стали одним из факторов, повлиявших на решение IISS (The International Institute for Strategic Studies, Международный институт стратегических исследований) впервые включить такие возможности в свои военные базы данных. По мнению Defense News, Украина продемонстрировала, что можно достаточно быстро воспользоваться относительно скромными технологиями и превратить их в эффективную систему вооружения при весьма умеренных финансовых затратах.
Пересмотр мер по обороне
Использование Украиной этого оружия против российских кораблей в их базах, безусловно, побудило военно-морские силы многих государств пересмотреть многие меры по охране и обороне военно-морских баз и портов. В каком-то смысле украинские атаки являются современным эквивалентом брандеров времен парусного флота. Но есть и другие уроки, которые, по мнению западных экспертов, следует извлечь из опыта боевого применения безэкипажных катеров.
Методы борьбы
Военно-морские силы многих государств в настоящее время разрабатывают способы борьбы с массированными атаками безэкипажных быстроходных катеров. Вместе с тем некоторые меры борьбы с подобными средствами нападения в конечном итоге могут оказаться достаточно простыми. К примеру, самым действенным средством могут быть и собственно надводные корабли, оснащенные соответствующими средствами разведки и скорострельным оружием ближнего боя.
Ограничения безэкипажных катеров
Существенным недостатком любого безэкипажного катера является надводная часть весьма немалых геометрических размеров. По этим причинам он может быть относительно легко обнаружен на поверхности моря радиолокационными станциями (в том числе оснащенных оптическим каналом). Помимо всего прочего, морской дрон даже на сравнительно больших дальностях легко обнаруживается и постами визуального наблюдения.
Уязвимость и недостатки
Какая-либо броневая защита жизненно важных агрегатов на судах подобного типа отсутствует по определению. Поэтому безэкипажные катера сравнительно легко поражаются огнем стрелково-пушечного оружия. К примеру, крупнокалиберными пулеметами калибра 12,7 и 14,5 мм, а также корабельными артиллерийскими установками АК-630 калибра 30 мм с одним шестиствольным вращающимся орудием. При этом, как правило, возникает детонация боевой части безэкипажного катера, что разносит морской дрон буквально на куски.
Парализация систем
Помимо всего прочего, управление безэкипажным катером может быть парализовано с помощью средств радиоэлектронной борьбы. Морской дрон наводит оператор с помощью радиокоманд. Для решения навигационных задач используется спутниковый сигнал. Поэтому постановка организованных помех вполне возможна.
Современные тенденции: беспилотные системы на море
Что касается обороны инфраструктурных объектов на море (мостовых переходов и военно-морских баз), то, как ранее писала Газета.Ru, в этом плане для борьбы с безэкипажными катерами могут использоваться традиционные и давно известные боносетевые заграждения и морские мины. И эти средства явно будут одними из самых эффективных. Поэтому считать безэкипажные катера каким-то неуязвимым супероружием на море не стоит.
Однако в целом интерес к беспилотным системам на море (как наступательным, так и оборонительным) возрастает с каждым днем. Они все чаще появляются в портфелях заказов многих оборонных компаний и демонстрируются на выставках вооружения и военной техники по всему миру.
Эволюция беспилотных систем на море
В настоящее время, по мнению Defense News, в этой сфере происходят гораздо более широкие преобразования, включающие масштабную работу над беспилотными, полуавтономными и автономными системами на море. Они включают в себя практически все: от наблюдения (разведки) и сбора данных до боевых действий соответствующих платформ как на поверхности моря, так и под водой.
К примеру, с помощью морских дронов предполагается обеспечить устойчивую барьерную защиту от подводных лодок противника, поскольку высококлассных пилотируемых платформ для решения подобных задач слишком мало. Возможно, это изменит подводную войну в целом. Важное значение имеет и борьба беспилотных аппаратов с минными заграждениями.
Новый театр военных действий
Морское дно, очевидно, становится новым театром военных действий и может стать привлекательным местом для применения подобных технологий. Атаки на Северный поток стали еще одним тревожным сигналом, подчеркнувшим дефицит возможностей по мониторингу и защите критически важной подводной инфраструктуры.
Будущее вооруженной борьбы
Есть настоятельная необходимость превратить потенциал беспилотных систем на море в новую реальность ведения вооруженной борьбы на море, уверены в Defense News. И с этой точкой зрения можно, безусловно, согласиться. В этом смысле события в Черном море являются некоей точкой бифуркации, поскольку сейчас в центре внимания оказываются как возможности, так и проблемы, связанные с этими технологиями.
Вызовы традиционному подходу
Многие эксперты в области кораблестроения и вооруженной борьбы на море сегодня уже задаются вопросами: станут ли в ближайшее время достоянием истории традиционные формы и способы применения военно-морских флотов – общефлотские и морские операции, актуальным ли будет строительство кораблей большого водоизмещения класса крейсер?
По всей видимости, о скором завершении эры традиционных морских боев на данном этапе говорить еще несколько преждевременно, но ситуация на морях и океанах в настоящее время напоминает появление в большом количестве БЛА и возможности традиционной ПВО по борьбе с ними. В недалеком будущем в выигрыше будет безусловно та сторона, которая лучше подготовится к массированному применению беспилотных систем и платформ на море. Первый звонок о предстоящем начале этой эры уже прозвучал.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Михаил Михайлович Ходаренок — военный обозреватель «Газеты.Ru», полковник в отставке.
Окончил Минское высшее инженерное зенитное ракетное училище (1976), Военную командную академию ПВО (1986). Командир зенитного ракетного дивизиона С-75 (1980–1983). Заместитель командира зенитного ракетного полка (1986–1988). Старший офицер Главного штаба Войск ПВО (1988–1992). Офицер главного оперативного управления Генерального штаба (1992–2000). Выпускник Военной академии Генерального штаба Вооруженных сил России (1998). Обозреватель «Независимой газеты» (2000–2003), главный редактор газеты «Военно-промышленный курьер» (2010–2015).
В «Старшей Ливонской рифмованной хронике» Ледовое побоище однозначно описано как поражение немцев, в отличие, например, от Раковорской битвы 1268 года.
Память о битве
Фильм «В память о прошлом и во имя будущего». Телекомпания ТС-1, 1992 г.
Памятник Александру Невскому на горе Соколиха
Мемориальный комплекс «Князь Александр Невский с дружиной». Скульптурная композиция
Мемориальный комплекс «Князь Александр Невский с дружиной». Мозаичное панно
Открытие мемориального комплекса «Князь Александр Невский с дружиной», 2021 год
В филателии и нумизматике
Летописный текст указывает следующее место сражения Александра Невского с ливонским войском:
3 марки 1913 года, германская памятная монета, посвящённая 100-летию Битвы народов
Почтовый блок России, 2013 год
В Лейпциге и окрестностях существуют множество музеев, посвящённых битве народов и условиям жизни того времени: мемориальный музей Либервольквитца, региональный музей Маркклееберга, музей оловянных фигур в Дёлице, музей медицинской помощи и лазаретов в Зайфертсхаине.
В 2013 году в России был выпущен почтовый блок, посвящённый 200-летию победы союзных армий в битве под Лейпцигом.
В литературе и искусстве
Эпизоды битвы отражены в картинах художников Виллевальде, Зауэрвейда, Кнётеля, Суходольского.
Ход битвы воссоздаётся в компьютерной стратегической игре Napoleon’s Campaigns: 1813 & 1815.
Немецкая группа D’Artagnan выпустила песню Völkerschlacht, посвящённую Битве народов.
Памятник Битве народов
Памятник Битве народов и его отражение в «Озере слёз, пролитых о павших солдатах»
В память о сражении под Лейпцигом в 1898—1913 годах был сооружён памятник Битве народов.
В эпоху ГДР руководство страны долго размышляло над тем, стоит ли снести памятник, который казался символом германского национализма. Однако благодаря тому факту, что монумент также прославлял «русско-немецкое братство во оружии», он был оставлен.
Масштаб и значение битвы
Марка с фрагментом триптиха «Александр Невский» (СССР, 1967 год)
Как правило, оценки численности войск и потерь Ордена в битве соответствуют той исторической роли, которую отводят конкретные исследователи данному сражению и фигуре Александра Невского в целом (подробнее см. Оценки деятельности Александра Невского). Вообще не упоминали битву в своих трудах В. О. Ключевский и М. Н. Покровский.
Силы сторон и командующие
Император Наполеон I Бонапарт
Маршал Юзеф Понятовский
Фельдмаршал Карл Шварценберг
Император Александр I
Ход сражения и его итоги
Русское войско выходит на Чудское озеро. Миниатюра из русской летописи
Момент начала сражения «Старшая Ливонская рифмованная хроника» описывает так:
Таким образом, известия «Хроники» о боевом порядке войска Александра Ярославича в целом сочетаются с сообщениями русских летописей о выделении отдельного отряда лучников перед центром главных сил.
Затем воины Ливонского ордена были окружены русскими с флангов и разгромлены, а отряды Дерптского епископа отступили во избежание той же участи:
В. А. Серов «Ледовое побоище» (1942)
В. С. Иванов, О. К. Бурова «Кто с мечом к нам войдёт, от меча и погибнет! (Александр Невский) 1242—1942». Советский плакат 1942 года
В. В. Маторин «Ледовое побоище» (1998)
