Гдз по окружающему миру 4 класс плешаков фгос часть 1 2 часть 2

Александр Невский: Путь к великому княжению

В 1246 году в Орде умер великий князь Ярослав Всеволодович, умер он не сам, а был отравлен.

Владимирский престол оказался свободен. Наиболее популярным на тот момент на Руси князем был Александр Невский, его победы над шведами и немецкими рыцарями гремели по всему миру, он также был известен как искусный дипломат.

Для монгольских правителей Александр был опасен — слишком талантливый, слишком известный, слишком самостоятельный.

Ему было приказано прибыть в Каракорум за ярлыком на княжение, однако Александр медлил, опасаясь, что его постигнет участь отца.

Путешествие в Каракорум

Тогда татаро-монгольские правители отдали ярлык на великое княжение брату Ярослава Всеволодовича.

Через некоторое время Батый снова позвал Александра в Орду. На этот раз Александр отправился в путь.

Между ханом Батыем и прославленным Невским установились уважительные и можно даже сказать дружеские отношения, за которыми, тем не менее, стоял расчет.

Поддержка от Батыя

Александр рассчитывал на поддержку со стороны Батыя для организации борьбы с западными агрессорами.

Батый видел в Александре человека, который может поддерживать порядок на Руси и обеспечить регулярную выплату дани.

В то же время русский князь представлял большую опасность, как опытный государственный деятель и полководец с большим авторитетом.

В Каракоруме это прекрасно понимали и не хотели давать Александру возможности управлять Русью.

Завоевание ярлыков

Батый предпочел самостоятельно не решать вопрос о выдаче ярлыка, отправив двух братьев — Александра и Андрея — в Каракорум.

Братья провели в Каракоруме два года. Итогом длительного пребывания в Монголии стало получение братьями ярлыков на княжение.

Александр получил ярлык на княжение в Киеве, который, по сути, давно утратил роль центра Руси, хотя формально титул великого киевского князя считался более почетным.

Младший брат Александра, Андрей, получил титул великого владимирского князя.

Таким образом, монгольские властители хотели столкнуть лбами двух братьев, заставить их ненавидеть друг друга и вступить в борьбу за ярлык.

Получение великого владимирского княжения

В 1252 году Александр Невский получил от Батыя ярлык на великое владимирское княжение.

Вероятно, к этому времени противники князя Александра Невского в Каракоруме отошли от власти, поэтому ситуация изменилась в его пользу.

Однако, пока Александр был в Орде у Батыя, его брат Андрей организовал антиордынское восстание.

Два разных подхода к Золотой Орде

Два брата имели два абсолютно разных подхода к выстраиванию отношений с Золотой Ордой. С одной стороны — осторожная и дальновидная политика Александра Ярославича Невского, который всячески избегал открытого конфликта с Ордой, стараясь искать компромисс, с другой стороны — пылкий и непродуманные действия Андрея Ярославича.

Политика Александра Невского

Александр Ярославич Невский предпочитал избегать прямых столкновений с Золотой Ордой, стремясь сохранить мирные отношения и искать компромиссы. Он занял престол во Владимире и отправил своего сына Василия в Новгород для управления городом.

События с Андреем Ярославичем

С другой стороны, Андрей Ярославич, брат Александра, был более пылким и решительным. Попытавшись бежать от Орды, он нашел убежище в Швеции, а затем был изгнан из Новгорода, который отказался его принять.

Восстание и уступки Золотой Орде

Некоторые историки упрекают Александра Невского в излишней лояльности к Золотой Орде, но его политика компромиссов позволила избежать новых конфликтов и накопить силы для будущего сопротивления.

Уступки Золотой Орды

Видя непокорность новгородцев, хан сделал уступки, освободив город от участия в военных действиях на стороне Орды и переложив сбор дани на северо-запад на великого князя.

Заключение

В условиях раздробленности и угрозы с запада, выбор Александра Невского в пользу компромиссов и уступок оказался верным и обеспечил сохранение мирных отношений и сил для будущего противостояния.

В то же время Александр был первым из русских князей, кто стал укрывать часть татарского выхода, накапливая тем самым средства для возрождения Руси. Поддерживал Александр и антиордынские выступления, но при определенных условиях.

Так, например, когда между Ордой и Монголией в начале 60-х гг. XIII в. начался разлад и новый ордынский хан Берке, брат умершего Батыя, отказался подчиниться Каракоруму, этим поспешили воспользоваться русские земли, где в ряде городов произошли крупные антитатарские восстания. В те дни Александр рассылал грамоты, призывающие татар побивати. Никакого наказания за эти выступления не последовало, потому что выступали русские земли не против Орды, а против Монголии, с которой был конфликт у Берке.

И все-таки хан Берке запомнил эти действия владимирского князя. В 1262 году он приказал Александру Невскому привести ему на помощь русское войско для участия в походе против своих врагов в Иране. Александр отказал и отправился в Орду на серьезный разговор с ханом. Берке продержал князя в Орде несколько месяцев, после чего отпустил на Русь. Однако до Родины Александр Невский добраться не смог, уже в Орде он заболел (не исключено, что был отравлен ханом) и в городе Городец на Волге 14 ноября 1263 года умер.

Позднее за свои подвиги во имя Отечества и за защиту православной веры Александр Невский был причислен к лику святых.

Начало борьбы с Ордой. Куликовская битва

История сражения на реке Вожа

С монголо-татарским игом, установившимся в 1230-х годах, начали серьезно бороться лишь в 1370-х. С 1374 года русские князья стали нерегулярно платить дань Одре.

Подготовка Мамая к походу на Русь

Пытаясь восстановить политический контроль над Русью, фактический правитель Золотой Орды – Мамай – направил в 1378 году большое войско под командованием Бегича и других мурз на Русь. Бегич шел через рязанские земли, но целью похода была Москва.

Сражение на реке Вожа

Великий князь Дмитрий Иванович решил отразить вторжение и нанести врагу решительное поражение. Русские полки под его командованием форсировали р. Оку и направились к Бегичу.

Ход битвы

Русские войска атаковали ордынцев, бросившихся в бегство к р. Воже. Нападение было стремительным и неудержимым. Лидеры атаки: великий князь, окольничий Тимофей и князь Даниил Пронский. Бегич был убит в бою. Русские преследовали врага до темноты, победители получили богатую добычу.

Возвращение ордынцев

Ордынцы потерпели полное поражение и оставшиеся воины побежали к Орде.

Поход Мамая на Русь

В 1380 году темник Мамай готовился к походу на Русь, заключив договор с литовским князем Ягайло. Он направился на Русь с многочисленной армией.

Переправа через Дон

Великий князь Дмитрий Иванович переправился через Дон и встретился с армией Мамая. Он не дал войскам Мамая и Ягайло соединиться до начала сражения.

Битва с Мамаем

Перед боем Дмитрий Иванович взял благословение у иеромонаха Сергия Радонежского.

Противники встретились на Куликовом поле у места, где впадает река Непрядва в Дон. Сражение началось поединком между русским богатырем Пересветом и татарским воином Челубеем. Оба воина погибли в битве, что свидетельствовало о том, что битва будет тяжелой.

В начале битвы татары буквально смели передовой полк русских, более того ордынцам удалось вклиниться в ряды большого полка, который располагался в центре. Мамай был уверен, что победа в его руках, однако в этот момент неожиданно для ордынцев в сражение вступил засадный русский полк, возглавляемый воеводой Дмитрием Боброк-Волынским и князем Владимиром Серпуховским. Этот молниеносный удар определил исход битвы. Татары бежали с поля боя.

Миниатюра из рукописи «Сказание о Мамаевом побоище», XVII век. Воин несёт красный стяг с православным крестом.

После позорного поражения Мамай бежал Феодосию, где был убит. К власти в Орде пришел хан Тохтамыш.

Походы Тохтамыша и Едигея на Москву

Борьба между Москвой и Золотой Ордой продолжалась. В 1382 году Тохтамыш отправился с карательным походом на Москву, захватил и сжег город, возобновилась уплата русскими княжествами «ордынского выхода» (была прекращена сразу после Куликовской битвы).

Во время нападения Тохтамыша князя Дмитрия Ивановича не оказалось в городе и жителям пришлось самостоятельно организовывать оборону. Надо отдать должное смелости москвичей, которым удалось отбить два штурма врага, впервые использовав в бою тюфяки (кованые железные пушки русского производства). Однако, им не удалось справиться с напором ордынцев и город был взят.

Во многом успех Тохтамыша был обусловлен ослаблением военных сил Московского княжества в результате потерь на Куликовом поле. Помимо этого, нельзя забывать о том, что если Мамай был лишь темником, у которого не было реальных прав на престол, то Тохтамыш был чингизидом – законным правителем. Этот факт останавливал многих русских князей от поддержки Москвы в данном конфликте. Нельзя также забывать о вероломстве противника – Тохтамыш убедил москвичей, что если они его впустят в город, то он пощадит жителей. Свое обещание он не сдержал, предав Москву огню.

Несмотря на тяжелое поражение и большой ущерб, нанесенный Тохтамышем, после Куликовской битвы население Руси поверило в то, что татар можно победить, ведь это была первая крупная победа русских.

Куликовская битва продемонстрировала также возросшую мощь Москвы и способствовала росту ее авторитета, как экономического и политического центра борьбы против золотоордынского ига.

После Куликовской битвы был уменьшен размер «ордынского выхода», уплачиваемого Русью. Орда окончательно признала главенство Москвы среди других русских княжеств. Ордынцы после поражения были ослаблены и деморализованы.

Князь Дмитрий Иванович, получивший в честь победы на Куликовом поле прозвище Донской, передал престол своему сыну Василию (1389 – 1425), не спрашивая права на ярлык в Орде.

В 1395 г. среднеазиатский завоеватель Тимур, прозванный «великим хромцом», прославленный покоритель Средней Азии, разгромил войска Тохтамыша, чем еще больше ослабил контроль Золотой Орды над Русью. Преследуя остатки войск Тохтамыша, Тимур вошел в рязанские земли. Великий князь Василий I собрал ополчение и остановился у Коломны, готовясь дать отпор врагу.

Из Владимира в Москву привезли икону Владимирской богоматери, надеясь на помощь небес. Когда икона была уже около Москвы, Тимур внезапно прервал свой поход и, простояв две недели около Ельца, ушел на юг.

Поход Едигея на Москву (1408 г.)

После поражения от Тимура Золотой Орде все сложнее стало контролировать Русь. Оценив обстановку на Руси и положение московского великого князя, фактический правитель Орды эмир Едигей решил начать против него войну. Осенью 1408 году Едигей выступил в поход. Пройдя и опустошив Рязанскую землю, он взял и сжег Коломну, а 30 ноября оказался под стенами Москвы. Для Василия I действия Едигея не стали совершенно неожиданными, хотя об истинных планах ордынского полководца он догадался не сразу. В Москву в осаду сел имевший немалый военный опыт князь Владимир Серпуховской, а вместе с ним другие князья и воеводы. Сам Василий вместе с семьей отъехал в Кострому. Часть своего войска Едигей направил в Нижний Новгород и Городец, которые были взяты, но большая часть татарской конницы пришла к Москве. Руководители обороны сожгли деревянные московские посады, что не дало возможности татарам использовать бревна для примета к стенам Кремля и их поджога. Каменная московская крепость была надежна и неприступна для Едигея. Опустошив Серпухов, Верею, Дмитров, Переяславль-Залесский, Юрьев-Польской, Ростов, Едигей вынужден был снять осаду Москвы и вернуться в свои степи после получения известия ордынского хана Булат-Салтана о наступлении на него сына Тимур-Кутлуга — Тимура. Но при этом Едигей взял с осажденных три тысячи рублей откупа. Нападение Едигея показало Василию I, насколько ненадежны татары как союзники и насколько осторожно следует вести себя с Ордой.

Место Куликовской битвы на карте. Передвижение русских и ордынских войск.

Куликовская битва была на Куликовом поле, расположенном между Доном и рекой Непрядвой 8 сентября 1380 года.

Почему для Дмитрия Донского была так важна поддержка Сергия Радонежского?

Сергий Радонежский был духовным лидером и имел большое влияние на русское общество того времени. Он был известен своей мудростью и святостью, и его мнение было очень важным для многих людей.

Поддержка Сергия Радонежского была важна для Дмитрия Донского по нескольким причинам. Во-первых, она придавала ему моральную силу и уверенность в своей правоте. Во-вторых, она помогала ему получить поддержку других русских князей, которые могли быть не уверены в его способности победить Золотую Орду. В-третьих, она показывала, что борьба против Золотой Орды была не только военной, но и духовной борьбой за свободу и независимость Руси.

Какие поединки богатырей вам известны? В чем смысл поединка богатырей перед битвой?

Поединки богатырей — это традиция, которая существовала в древней Руси. Перед началом битвы два богатыря из разных армий выходили на поединок, чтобы определить, какая из сторон будет иметь преимущество в предстоящем сражении.

Чтобы избежать кровопролития и при этом достичь поставленных целей — лучшие воины с каждой стороны решали судьбу кампании в личном поединке. Иногда, поединок устраивали просто для поднятия духа армии, тогда, сражения всё равно было не избежать.

Рассказ о том, как проходила Куликовская битва

Куликовская битва произошла 8 сентября 1380 года на Куликовом поле. В этой битве русские войска под командованием Дмитрия Донского сражались с войсками Золотой Орды под командованием Мамая.

Битва началась с того, что русские войска атаковали ордынские войска. Ордынские войска начали теснить русских. Решающим стал удар вылетевшей из засады русской конницы. В ходе битвы русские войска смогли окружить ордынские войска и нанести им значительный урон.

Однако, несмотря на это, битва была очень жестокой и кровопролитной. В ней погибло много воинов с обеих сторон.

В итоге, русские войска одержали победу в Куликовской битве.

В чем значение победы русского войска на поле Куликовом?

Сайт Пушкин сделал теперь в Телеграмм! Всем посетителям сайта бесплатная подписка. Ссылка-приглашение на наш канал. Телеграмм-канал Родителям в помощь.

Это было важное событие в истории Руси, так как оно показало, что русские войска могут успешно сражаться с войсками Золотой Орды. Возросло значение Москвы и ее князя в глазах русских людей. Куликовская битва стала символом борьбы за независимость Руси и оказала большое влияние на дальнейшую историю страны. Это был важный шаг к освобождению Руси.

Мое отношение к Дмитрию Донскому

Дмитрий Донской был великим князем Московским и одним из самых известных правителей Руси. Он стал известен благодаря своей победе в Куликовской битве в 1380 году над Золотой Ордой. Я считаю, что Дмитрий Донской был выдающимся лидером, который смог объединить русские земли и защитить их от врагов. Он также был человеком большой веры и морали, что помогло ему вдохновить своих воинов на победу. Я уважаю Дмитрия Донского за его смелость, решительность и лидерские качества, которые помогли ему добиться успеха в борьбе за независимость Руси.

План рассказа о Куликовской битве

Рисунок одного из эпизодов Куликовской битвы

Ответы на задания из рабочей тетради по теме «Куликовская битва»

Окружающий мир. Плешаков. Учебник. 4 класс. Ответы

Работа с исторической картой

Найдите на карте (с. 48) место Куликовской битвы. Проследите передвижение русских и ордынских войск.

На карте в кружок обведено непосредственное место Куликовской битвы. Также мы можем видеть передвижение русских войск, которые двигались из Москвы. Они остановились между рекой Дон и его притоком – рекой Непрядвой на Куликовом поле. Ордынские войска двигались к месту битвы через реку Волгу с Юга. Тогда русское войско одержало победу, а ордынское войско потерпело поражение, о чем свидетельствуют на карте стрелки, развернутые в обратном направлении.

Добавить текст Вернуть оригинал

В чем был смысл поединка богатырей перед битвой?

На поединке богатыри могли показать свою силу, уверенность в своей победе и решимость сражаться с противником. Показывая смелость и отвагу, они становились примером для воинов.

№ 1. Кто из русских князей первым бросил Орде открытый вызов? В чем это проявилось?

Открытый вызов Золотой Орде бросил внук Ивана Калиты Дмитрий Иванович. Проявилось это в том, что он перестал платить ненавистную дань. Готовясь к предстоящей борьбе, князь приказал возвести вокруг Кремля белокаменные стены.

№ 2. Расскажи, как проходила Куликовская битва.

Летом 1380 года уже было известно, что на Русь надвигается огромное войско во главе с Мамаем. По приказу князя Дмитрия уже были посланы гонцы во все стороны Руси с целью призвать силы для отпора врагу. К Москве стали подтягиваться все, и княжеские полки, и дружины, и простые крестьяне с горожанами.

В начале сентября русское войско вышло к Дону. 8 сентября (21 сентября по новому календарю) на Куликовом поле, которое расположено между Доном и его притоком – рекой Непрядвой, разгорелась битва. Перед ее началом в единоборстве сошлись богатыри. Это был ордынский воин Челубей и русский ратник Пересвет. Они пронзили друг друга копьями и пали на землю. Началась жестокая битва со страшными ударами копий и мечей. Князь Дмитрий, который был благословлен на борьбу с врагом основателем Троицкого монастыря Сергием, сражался наравне со всеми.

Сначала враг теснил русских ратников. Но вылетевшая из леса русская конница внезапно ударила по врагу, застав его врасплох. Враг подался в бегство. Весть о победе русского войска разнеслась по всей Руси.

№ 3. В чем значение победы русского войска на поле Куликовом?

Победа русского войска на поле Куликовом являлась важным шагом к освобождению Руси от Золотой Орды. Это важное событие в истории средневековой Руси, которое во многом определило дальнейшую судьбу Российского государства.

№ 4. В чем проявилась сплоченность русских людей перед лицом врага?

Когда князь Дмитрий отослал гонцов в разные стороны Руси с призывом собирать силы для отпора врагу, потянулись к Москве не только княжеские полки и дружины. Простые крестьяне и горожане, которые даже никогда оружие в руках не держали, также шли защищать свои земли. Люди всюду молились о даровании победы русскому оружию и просили Бога о защите Русской земли.

№ 5. Выскажи свое отношение к Дмитрию Донскому.

Князь Дмитрий Донской – настоящий герой. Он не побоялся кинуть открытый вызов Орде, перестав платить ненавистную дань, и стойко принял бой, в котором одержал победу над ордынским войском. Победа войска под его княжеством на поле Куликовом дала народу веру в то, что они сильный народ, а зависимость Руси не будет вечной.

Задание для домашней работы

По тексту учебника составь план рассказа о Куликовской битве.

1. Князь Дмитрий бросает смелый вызов Орде.

2. Мамай с войском идет на Русь.

3. Началась подготовка к бою.

4. Сплочение народа и смелость войска.

5. Кровавая битва на Куликовом поле.

6. Внезапный удар русской конницы.

7. Враг убегает.

8. Слава о победе и Дмитрии Донском разносится на всю Русь.

Основной конфликт: Свержение монголо-татарского ига

Адольф Ивон. «Куликовская битва». 1859 год

Место Куликово поле (ныне Тульская область)

Медиафайлы на РУВИКИ.Медиа

Федеральный закон от 13 марта 1995 года № 32-ФЗ «О днях воинской славы и памятных датах России» установил день воинской славы 21 сентября — День победы русских полков во главе с великим князем Дмитрием Донским над монголо-татарскими войсками в Куликовской битве.

В 1360-е годы усиление Московского княжества в Северо-Восточной Руси и темника Мамая в Золотой Орде шло практически одновременно, причём объединению Орды под властью Мамая способствовали русские князья своими победами над Тагаем у Шишевского леса в 1365 году, над Булат-Тимуром на р. Пьяне в 1367 году и походом на среднюю Волгу в 1376 году.

Когда в 1371 году Мамай дал ярлык на великое владимирское княжение Михаилу Александровичу Тверскому, Дмитрий Иванович сказал послу Ачихоже: «К ярлыку не еду, князя Михаила на княжение в землю владимирскую не пущу, а тебе, послу, путь чист», что явилось переломным моментом в отношениях Москвы и Орды. В 1374 году Дмитрий отказался выплачивать дань и собрал своих сторонников на съезд в Переславле-Залесском.

В 1374/1375 году в Нижний Новгород прибыли послы от Мамая во главе с мурзой Сарайкой и более тысячи воинов. По приказанию князя охрану перебили, а посол Сарайка и его личная охрана были заключены в крепости. Пробыв в заключении около года, мурза попытался бежать, но был убит вместе со слугами. Весной 1376 года русское войско во главе с Д. М. Боброком-Волынским вторглось на среднюю Волгу, взяло откуп 5000 рублей с мамаевых ставленников и посадило там русских таможенников.

В 1376 году перешедший на службу к темнику Мамаю с левобережья Волги хан Синей Орды Арапша разорил Новосильское княжество, избегая сражения с вышедшим за Оку московским войском, в 1377 году на р. Пьяне разгромил не успевшее изготовиться к битве московско-суздальское войско, разорил Нижегородское и Рязанское княжества.

В 1378 году Мамай всё-таки решился на прямое столкновение с Дмитрием, но посланное им войско под командованием мурзы Бегича потерпело сокрушительное поражение на р. Вожа. Рязанское княжество сразу же вновь было разорено Мамаем, но в 1378—1380 годах Мамай потерял свои позиции на нижней Волге в пользу Тохтамыша.

Соотношение и развёртывание сил

Новоскольцев А. Н. «Преподобный Сергий благословляет Дмитрия на борьбу с Мамаем»

В 1380 году о союзе Мамая с Ягайло и Олегом Рязанским князь Дмитрий узнал от Захария Тютчева, посланного к Мамаю с золотом для переговоров. Поэтому были посланы гонцы для сбора войск, а в степь отправлена первая сторожа во главе с Василием Тупиком с задачей узнать информацию о подготовке противника к битве. Поскольку она задержалась с возвращением, была послана вторая сторожа, которой было приказано быстро вернуться. Обе сторожи встретились. Информация о союзе Мамая с Ягайлом и Олегом подтвердилась, также стало известно ожидаемое время вторжения — осень.

Сбор русских войск был назначен в Коломне 15 августа 1380 года. Из Москвы в Коломну выступило ядро русского войска тремя частями по трём дорогам. Отдельно шёл двор самого Дмитрия, отдельно полки его двоюродного брата Владимира Андреевича Серпуховского и отдельно полки подручных белозерских, ярославских и ростовских князей.

Уже в Коломне был сформирован первичный боевой порядок: Дмитрий возглавил большой полк; Владимир Андреевич с ярославцами — полк правой руки; в полк левой руки был назначен командующим Глеб Брянский; передовой полк составили коломенцы.

Непосредственным формальным поводом предстоящего столкновения стал отказ Дмитрия от требования Мамая увеличить выплачиваемую дань до размеров, в которых она выплачивалась при Джанибеке. Мамай рассчитывал на объединение усилий с великим князем литовским Ягайло и Олегом Рязанским против Москвы, при этом он рассчитывал на то, что Дмитрий не рискнёт выводить войска за Оку, а займёт оборонительную позицию на её северном берегу, как уже делал это в 1373 и 1379 годах. Соединение сил союзников на южном берегу Оки планировалось на 14 сентября.

И когда услышали в городе Москве, и в Переяславле, и в Костроме, и во Владимире, и во всех городах великого князя и всех князей русских, что пошёл князь великий за Оку, то настала в Москве и во всех его пределах печаль великая, и поднялся плач горький, и разнеслись звуки рыданий.

Русские города посылают воинов в Москву. Деталь ярославской иконы «Сергий Радонежский с житием»

На пути к Дону, в урочище Березуй, к русскому войску присоединились полки литовских князей Андрея и Дмитрия Ольгердовичей. Андрей был наместником Дмитрия во Пскове, а Дмитрий — в Переславле-Залесском, однако, по некоторым версиям, они привели и войска из своих прежних уделов, бывших в составе Великого княжества Литовского — соответственно Полоцка, Стародуба и Трубчевска. Полк правой руки, сформированный в Коломне во главе с Владимиром Андреевичем, выполнял затем в битве роль засадного полка, за исключением вставших на левый фланг ярославцев, Андрей Ольгердович в битве возглавил полк правой руки, получив под своё начало также ростовцев, о возможных перестановках в передовом и большом полках неизвестно. Историк военного искусства Разин Е. А. указывает на то, что русская рать в ту эпоху состояла из пяти полков, однако считает полк во главе с Дмитрием Ольгердовичем не частью полка правой руки, а шестым полком, частным резервом в тылу большого полка.

Русские летописи приводят следующие данные о численности русского войска: «Летописная повесть о Куликовской битве» — 100 тыс. воинов Московского княжества и 50—100 тыс. воинов союзников, «Сказание о Мамаевом побоище», написанное также на основе исторического источника — 260 тыс. или 303 тыс., Никоновская летопись — 400 тыс. (встречаются оценки численности отдельных частей русского войска: 30 тысяч белозерцев, 7 или 30 тысяч новгородцев, 7 или 70 тысяч литовцев, 40—70 тысяч в засадном полку). Однако следует учитывать, что числа, приводимые в средневековых источниках, обычно крайне преувеличены. Более поздние исследователи (Е. А. Разин и др.), подсчитав общее количество населения русских земель, учтя принцип комплектования войск и время переправы русской армии (количество мостов и сам период переправы по ним), останавливались на том, что под знамёнами Дмитрия собралось 50—60 тысяч воинов (это сходится с данными В. Н. Татищева о 60 тысячах), из них лишь 20—25 тысяч — войска непосредственно Московского княжества. Значительные силы пришли с территорий, контролировавшихся Великим княжеством Литовским, но в период 1374—1380 годов ставших союзниками Москвы (Брянск, Смоленск, Друцк, Дорогобуж, Новосиль, Таруса, Оболенск, предположительно Полоцк, Стародуб, Трубчевск).

По мнению А. Булычёва, русское войско (как и золотоордынское) могло составлять около 6—10 тысяч человек при 6—9 тысячах лошадей (то есть в основном это было кавалерийское сражение профессиональных всадников). С его точкой зрения согласны и руководители археологических экспедиций на Куликовом поле: О. В. Двуреченский и М. И. Гоняный. По их мнению, Куликовская битва была преимущественно конным сражением, в котором с обеих сторон приняло участие около 5—10 тысяч человек, причём это было кратковременное сражение: около 20—30 минут вместо летописных 3 часов.

В XIV веке встречаются численности золотоордынского войска в 3 тумена (битва при Синих Водах 1362 году), 4 тумена (поход войск Узбека в Галицию в 1340 году), 5 туменов (разгром Твери в 1328 году, битва на Воже в 1378 году). Мамай правил лишь в западной половине Орды, в битве на Воже и в Куликовской битве потерял почти всё своё войско. Для сравнения в 1385 году для похода на Тавриз Тохтамыш со всей территории Золотой Орды собрал армию в 90 тысяч человек. Мамай наблюдал с холма за ходом Куликовской битвы с тремя тёмными князьями. «Сказание о Мамаевом побоище» называет численность его армии в 800 тыс. человек, что представляется совершенно невероятным.

Современные учёные дали свою оценку численности золотоордынского войска. Так, историк демографии Б. Ц. Урланис считал, что у Мамая было 60 тыс. человек. М. Н. Тихомиров, Л. В. Черепнин и В. И. Буганов полагали, что русским противостояло 100—150 тысяч ордынцев.

Реставрированный план Куликовской битвы к «Историческому обозрению Тульской губернии» И. Афремова

Из летописных источников известно, что битва происходила «на Дону усть Непрядвы».

Долгое время одной из загадок являлось отсутствие захоронений павших на поле боя. Весной 2006 года археологическая экспедиция использовала георадар новой конструкции, который выявил «шесть объектов, расположенных с запада на восток с интервалом 100—120 м». По версии учёных, это и есть захоронения погибших. Отсутствие костных останков учёные объяснили тем, что «после битвы тела погибших закапывались на небольшую глубину», а «чернозём обладает повышенной химической активностью и под действием осадков практически полностью деструктурирует тела погибших, включая кости». При этом полностью пренебрегается возможность застревания в костях павших наконечников стрел и копий, а также наличие у погребённых нательных крестов, которые, при всей «агрессивности» почвы, не могли исчезнуть совершенно бесследно. Привлечённые к экспертизе сотрудники, занимающиеся судебно-медицинским опознанием личности, подтвердили наличие праха, но «не смогли установить, является ли прах в пробах останками человека или животного». Поскольку упомянутые объекты представляют собой несколько абсолютно прямых неглубоких траншей, параллельных друг другу и длиной до 600 метров, они с такой же вероятностью могут являться следами какого-либо агротехнического мероприятия, например, внесения в почву костной муки. Примеры исторических битв с известными захоронениями показывают устройство братских могил в виде одной или нескольких небольших ям.

Отсутствие значимых находок боевого снаряжения на поле боя историки объясняют тем, что в средние века «эти вещи были безумно дорогими», поэтому после сражения все предметы были тщательно собраны. Подобное объяснение появилось в научно-популярных статьях в середине 1980-х годов, когда в течение нескольких полевых сезонов, начиная с юбилейного 1980 года, на каноническом месте не было сделано никаких находок, хотя бы косвенно связанных с великой битвой, и этому срочно требовалось правдоподобное объяснение.

Подготовка к битве

Вечером 7 сентября русские войска были выстроены в боевые порядки. Большой полк и весь двор московского князя встали в центре. Ими командовал московский окольничий Тимофей Вельяминов. На флангах встали полк правой руки под командованием литовского князя Андрея Ольгердовича и полк левой руки князей Василия Ярославского и Феодора Моложского. Впереди перед большим полком стал сторожевой полк князей Симеона Оболенского и Иоанна Тарусского. В дубраву вверх по Дону был поставлен засадный полк во главе с Владимиром Андреевичем и Дмитрием Михайловичем Боброком-Волынским. Считается, что засадный полк стоял в дубраве рядом с полком левой руки, однако, в «Задонщине» говорится об ударе засадного полка с правой руки. О делении на полки по родам войск неизвестно.

Вечером и ночью 7 сентября Дмитрий Иванович объезжал войска, делая смотр. В ночь на 8 сентября Дмитрий с Боброком выезжали на разведку и издали осматривали татарские и свои позиции.

«Сказание о Мамаевом побоище» сообщает, что русские войска шли в битву под «чермным», то есть, тёмно-красным или багровым, знаменем с изображением золотого образа Иисуса Христа. Миниатюры XVII века изображают в качестве знамени красный стяг с православным крестом.

Куликовская битва. Миниатюра из летописи XVII века

Владимир Серпуховской, командовавший засадным полком, предлагал нанести удар раньше, но воевода Боброк удерживал его, а когда татары прорвались к реке и подставили засадному полку тыл, приказал вступить в бой. Удар конницы из засады с тыла на основные силы золотоордынцев стал решающим. Татарская конница была загнана в реку и там перебита. Одновременно перешли в наступление полки Андрея и Дмитрия Ольгердовичей. Татары смешались и обратились в бегство.

Ход боя переломился. Мамай, наблюдавший издали за ходом сражения, бежал с малыми силами, как только засадный полк русских вступил в бой. У татар отсутствовали резервы, чтобы попытаться повлиять на исход боя или хотя бы прикрыть отступление, поэтому всё татарское войско бежало с поля битвы.

Летописцы сильно преувеличивают число погибших золотоордынцев, доводя его до 800 тыс. (что соответствует оценке всего войска Мамая) и даже до 1,5 млн человек. «Задонщина» говорит о бегстве Мамая сам-девять (то есть с восемью спутниками) в Крым.

Достоверно известно о гибели в битве четырёх русских князей: Фёдора Романовича и Ивана Фёдоровича белозерских, Фёдора и Мстислава Юрьевичей тарусских.

Легенда о казаках и Донской иконе Божией Матери

Одна из легенд, связанных с Куликовской битвой, гласит, что возвращаясь после сражения в Москву, князь Дмитрий Иванович побывал в казачьем городке Сиротине, где получил в дар бесценную реликвию, впоследствии ставшую одной из главных русских православных святынь:

— Гребневская летопись или повествование об образе чудотворном Пресвятой Владычицы и Приснодевы Марии, составлена в 1471 г.

Того ради последи прославися образ Пресвятыя Богородицы Донския, зане к Великому князю Дмитрию Ивановичу донския казаки, уведав о пришествии благоверного вел. князя Дмитрия Ивановича в междуречье Дона и Непрядвы, вскоре в помощь православному воинству пришли бяше и сей Пречистыя Богоматери образ в дар благоверному вел. князю Дмитрию Ивановичу и всему православному воинству в сохранение, а на побеждение нечестивых агарян, вручеща.

— И. Е. Забелин «Историческое описание московского Донского монастыря», 1865

Первым исследователем гипотетического места Куликовской битвы стал Степан Дмитриевич Нечаев (1792—1860). Коллекция приобретённых им предметов, трактуемых в то время как находки с места эпохального сражения, легла в основу Музея Куликовской битвы. Современный анализ опубликованных тогда в «Вестнике Европы» рисунков и описаний части артефактов показывает подавляющий процент анахронизмов, что соответствовало уровню исторического знания начала XIX века.

Кроме того, краткий рассказ о Куликовской битве вторичного происхождения содержит «Слово о житии и преставлении великого князя Дмитрия Ивановича царя русского», а в «Житии Сергия Радонежского» содержится рассказ о встрече перед битвой Дмитрия Донского с Сергием Радонежским и о посылке им на бой Пересвета и Осляби.

Краткие упоминания о Куликовской битве сохранились также у Орденских хронистов, современников события: Иоганна фон Посилге, его возможного продолжателя или переводчика Иоганна Линденблата и Детмара Любекского, автора «Торуньских анналов».

Иоганн фон Посилге (Johann von Posilge), священник из Помезании, живший в Ризенбурге, писал свою хронику на латыни с 60—70-х годов XIV века до 1406 года. Затем его продолжатель до 1419 года, Иоганн Линденблат, перевёл её на верхненемецкий:

Детмар Любекский, монах-францисканец Торуньского монастыря, довёл свою хронику на латинском языке до 1395 года. Затем его продолжатель до 1400 года перевёл её на нижненемецкий:

В то же время была там великая битва у Синей Воды (blawasser) между русскими и татарами, и тогда было побито народу с обеих сторон четыре сотни тысяч; тогда русские выиграли битву. Когда они хотели отправиться домой с большой добычей, то столкнулись с литовцами, которые были позваны на помощь татарами, и взяли у русских их добычу, и убили их много на поле.

Рассказ Детмара из Любека в общих чертах передаёт в своей «Новой хронике» (Chronica Novella) его младший современник (ум. 1438) и земляк Герман Корнер (German Corner).

В это время между русскими и татарами произошло величайшее в памяти людей сражение, в местности, называемом Флавассер (Flawasser). Согласно обычаю обоих народов, они сражались, не стоя друг против друга большим войском, а выбегая, чтобы метать друг в друга копья и убивать, а затем снова возвращаясь в свои ряды. Рассказывают, что в этом сражении погибло двести тысяч человек. Победители русские захватили немалую добычу в виде стад скота, поскольку почти ничем другим татары не владеют. Но недолго русские радовались этой победе, потому что татары, призвав в союзники литовцев, устремились за русскими, уже возвращавшимися назад, и добычу, которую потеряли, отняли и многих из русских, повергнув, убили. Это было в 1381 году от Рождества Христова. В это время в Любеке был съезд всех городов союза, называемого Ганзой.

Историческая оценка значения Куликовской битвы неоднозначна. Можно выделить следующие основные точки зрения:

Память о битве

500-летний юбилей Куликовской битвы. Молебствие у памятника. С фото 1880 года.

В 1852 году на том месте, которое считалось Куликовым полем, по инициативе первого исследователя великой битвы обер-прокурора Святейшего Синода С. Д. Нечаева, был поставлен и торжественно открыт памятник-колонна, изготовленный на заводе Ч. Берда по проекту А. П. Брюллова.

В 1880 году торжественно отпразднован на самом поле, у с. Монастырщины, день 500-летней годовщины битвы. В 1913 году был заложен и в 1917 году построен Храм Сергия Радонежского на Куликовом поле.

В 1965 году на предполагаемом месте битвы открыт филиал Тульского областного музея.