Малоизвестные факты куликовской битвы с картин художников

Марта 2024 года: Брянск отмечает историческую битву

Сегодня, 17 Марта 2024 года, в Брянске отмечается важное событие — 744-летие знаменитой Куликовской битвы. Это сражение, произошедшее 21 сентября 1380 года, считается одним из ключевых моментов истории Руси.

Победа на Куликовом поле

В этот день русские воины под предводительством Дмитрия Донского одержали победу над многотысячным ордынским войском на Куликовом поле. После этой победы, за которую Донского благословил святой Сергий Радонежский, Русь обрела независимость и единство.

Великая замятня и конфликты с Ордой

Период с 1359 по 1380 годы получил название Великая замятня из-за беспорядков и междоусобных войн в Золотой Орде. Фактическая власть захватил беклярбек Мамай, который в итоге стал врагом Московского княжества.

Конфликты и война

В 1374 году начались серии конфликтов, которые вылились в большую войну между Москвой и ордынскими войсками. Важным моментом стала победа русской рати под командованием великого князя московского и владимирского Дмитрия Ивановича над ордынской армией 11 августа 1378 года.

Подготовка к походу Мамая

В лето 1380 года Мамай собрал мощное войско, в которое входили различные отряды и наемники. Его целью было наказать Москву и повторить поход Батыя.

Куликовская битва отмечает победу русских воинов над ордынскими силами и становится символом важных событий в истории Руси-России.

Великий князь Дмитрий и подготовка к битве

Подготовка к сражению

Великий князь московский и владимирский Дмитрий, готовясь к решающей схватке, известил всех русских князей о нависшей угрозе и призвал их объединить силы для отражения вражеского вторжения. Чтобы выиграть время и получить информацию о неприятельских войсках, в Орду был послан с богатыми дарами Захарий Тютчев. Он смог сообщить в Москву о союзе Мамая с Ягайло и Олегом. Кроме того, были организованы дальние дозоры, войсковая разведка подтвердила данные посла и в дальнейшем извещала русское командование о продвижении вражеского полчища.

Послание Мамая

Мамай направил к Дмитрию посольство. Московское правительство предложило возобновить выплаты прежней дани, но Мамай требовал старую дань. Дмитрий отказался, схватка стала неизбежной.

Сбор войск

Дмитрий назначил сбор войск в Коломне. Русь смогла выставить примерно 40-70 тыс. армию, которая состояла из полков под началом 23 князей и воевод. Здесь были полки почти всех земель Северо-Восточной Руси, включая силы Суздальского, Тверского великих княжеств. По различным причинам не было полков нижегородских, новгородских и рязанских. К войскам Дмитрия присоединились псковские и брянские дружины под началом двух литовских князей Андрея и Дмитрия Ольгердовичей — братьев Ягайло.

Подготовка к битве

Войско было весьма разнообразным: от кованной рати великого князя Дмитрия (ударные соединения тяжёлой кавалерии), профессиональных отрядов князей и бояр, до ополченцев из всех слоев населения Руси. Уже в Коломне великий князь и его правая рука, двоюродный брат — удельный князь Серпуховской Владимир Андреевич, свели полки в пять тактических единиц.

1. Передовой (сторожевой) полк
2. Большой полк
3. Полки правой и левой руки
4. Засадный (западной) полк.

Решение о битве

Русское командование решило не ждать вторжения противника за Оку и соединения ордынских сил с армией Ягайло. Дмитрий решил идти кружным путем, по окраинным рязанским землям навстречу золотоордынскому войску и разгромить Мамая до подхода литовской армии.

Перемещение войск

30 августа русские войска переправились через Оку у устья р. Лопасня и двинулись к верховьям Дона. Дальняя разведка сообщала о передвижениях и численности вражеского войска. 5 сентября русские полки вышли к устью р. Непрядва. На военном совете в деревне Чернова было принято решение переправиться на правый берег Дона и вступить в смертельный бой с врагом. В спешном порядке начали строительство переправ для пяти полков, в ночь на 7 сентября войска завершили переход на другой берег. Мосты после этого уничтожили, чтобы и мысли не возникало о возможности отступления. Кроме того, водная преграда с тыла обеспечивала защиту от внезапного удара со стороны армии Ягайло.

Битва на реке Непрядва

7 сентября русская разведка под началом Семена Мелика вступила в бой с передовыми частями врага и нанесла им значительный урон. Дмитрий, получив известие о приближении неприятельского войска, поручил воеводе Дмитрию Михайловичу Боброк-Волынскому построить армию для сечи.

Построение войска проходило под прикрытием сторожевого полка под командованием князей Симеона Оболенского и Ивана Тарусского и дозоров на флангах.

В центре был поставлен большой полк во главе московским боярином Тимофеем Вельяминовым, полком правой руки командовал литовский князь Андрей Ольгердович, полком левой руки — князья Василий Ярославский и Федор Моложский, засадными войсками — князь Владимир Андреевич Серпуховский и воевода Дмитрий Боброк-Волынец.

Резервом, за левым флангом большого полка, руководил литовский князь Дмитрий Ольгердович.

Великий князь Дмитрий одел доспехи простого воина и встал в первые ряды войска, великокняжеская броня была передана боярину Михаилу Бренку, который встал под великокняжеское знамя в большом полку (он погиб в сражении).

Засадный полк встал в большой дубовой роще, расположенной в 2 км юго-восточнее устья Непрядвы (в Зеленой Дубраве). В ночь на 8 сентября русские полки выстроились в боевые порядки.

Подготовка к сражению

Утром 8 сентября над холмистой местностью долго стоял густой туман, к 11 часам он рассеялся, и русские полки двинулись вперед.

Навстречу выступили войска Мамая, ордынская армия имела в центре боевого порядка пехоту (в том числе европейских наёмников), а на флангах конные соединения.

Армия Золотой Орды имела значительное численное преимущество, но не могла его реализовать из-за ограниченного фронта развертывания войск.

Построение армии Мамая было глубоким, видимо, ордынцы планировали одним мощным ударом сломить сопротивление русских войск.

Однако, атакуя в лоб, Мамай не имел возможности применить любимую тактику ордынских войск – совершить обход или охват сил врага. Мамай был вынужден принять сражение на невыгодных для него условиях.

Развитие битвы

Русский правый фланг отразил все вражеские атаки. В центре, куда первоначально был нанесён главный удар вражеских сил, шла яростная сеча. Противник после трех часов битвы стал одолевать, русские силы несли большие потери.

Однако русские воеводы смогли выправить положение, прорыв фронта был предотвращён.

Критическая ситуация сложилась на левом фланге русской армии: левое крыло под страшным давлением неприятеля было большей частью уничтожено и стало отходить, только вмешательство резерва Дмитрия Ольгердовича устранило угрозу прорыва ордынцев в тыл русского центра.

Источина изображения: Holding-rus

Куликовская битва

Около 3 часов дня воевода Дмитрий Боброк повёл в наступление засадный полк. Русская тяжёлая конница нанесла мощный удар во фланг и тыл вражеским порядкам, которые продолжали давить на остатки полка левой руки (Мамай в это время ввел в бой резервы, посчитав, что наступил решающий момент битвы).

Одновременно в общее наступление пошли силы русского центра и правого фланга. Удар засадных сил стал решающим в Куликовской битве. Ордынские войска были сильно изнурены, крупных резервов у Мамая не осталось.

Татары начали отступать. Мамай не стал ждать исхода сражения и с охраной бежал. За ним побежали и остальные войска. Русские войска преследовали противника до р. Красивая Меча на расстоянии около 50 км. Был захвачен весь вражеский обоз.

Полная победа русских

Это была полная победа, хотя и досталась она большой ценой – русская армия потеряла до половины воинов и около 60 % всего командного состава. Армия Мамая была полностью разгромлена. Ягайло, узнав о поражении союзника, поспешно отступил (хотя часть литовских войск позднее перехватила обозы с ранеными русскими воинами). Москва после этой битвы стала общепризнанным центром восточнославянских земель.

Легендарная битва

8 сентября 1380 года у впадения в Дон Непрядвы произошла легендарная Куликовская битва. Итогом сражения стала победа русских, а предрешил такой результат главный бой двух богатырей. Преподобный Сергий Радонежский благословил на это монаха Пересвета, предсказав московскому князю Дмитрия Ивановичу победу. Вышло все так, как обещал старец. И хотя Пересвет погиб, битва русского монаха с непобедимым до того татарином пошатнула господство Орды на русской земле.

Пересвет и Челубей

Победу русичей в Куликовской битве предрешило сражение Пересвета и Челубея. В том страшном бою погибли оба воина, но победа осталась за Пересветом, который проткнутый копьем доехал на коне до русского полка. Выбитый же из седла татарин пал на поле. По давним воинским правилам поединок сильнейших назначался в противоречивых обстоятельствах, напоминающих жребий — кому атаковать первым.

Известно, что наступающая сторона несет самые большие потери в любом бою. Так что часто поединок один на один накануне группового сражения имел едва ли не решающее значение.

Проигравший участник обрекал войско, которое он представлял, на существенное ослабление. Накануне Куликовской битвы русская и татарская стороны представляли собой примерно равные силы. При одинаковом количестве воинов ни одной из противоборствующих сторон не выгодно было начинать первыми. Потерять в первые же минуты значительную часть войска не хотел никто. Вот и встали полки друг напротив друга в ожидании. Татарам было выгодно затягивать начало боя: они ждали подкрепления в лице литовского князя Ягайло. Русским же по этой же причине важно было скорей развязать битву, потому что объединение татар с литовцами сыграло бы против. Для честного разрешения спорного момента стороны и выставили на поединок великана Челубея против русского монаха Пересвета. Татарский воин, владевший полумагическими приемами борьбы, считался до того дня непобедимым. Он свыше 300 раз выигрывал самые сложные схватки и был известен хитрым приемом. Копье Челубея превышало стандартные на целый метр, что позволяло первым поражать противника.

Зная об этой детали, добровольно вызвавшийся на бой Пересвет снял с себя кольчугу. Защита не спасла бы монаха от поражения копьем противника, при этом лишь сковывала движения. Кроме того, отсутствие брони снизило при смертельном ударе сопротивление, и Пересвету удалось усидеть в седле. Уже после того, как его тело было проткнутым насквозь, Пересвет успел в последние мгновения жизни дотянуться до противника за счет максимально короткой дистанции и убить его на месте. По легенде, монах развернулся и доехал до своего полка, что автоматически сделало его победителем. Татарский предводитель Мамай понял, что атаковать придется ему и сразу бросил в атаку свою конницу. Но татарское войско вскоре было разгромлено, а остатки выживших русичи преследовали еще долго.

ЧИТАТЬ ЕЩЕ:«На поле Куликовом»: Почему учёные и сегодня спорят о месте легендарного сражения.

Благословение Сергия Радонежского

Пересвет – вовсе не вымышленный персонаж. Его имя вместе с Ослябей хранят ряд летописей. Имя Пересвета – Александр, и происходил он из брянского боярского рода, представители которого отличались высочайшим воинским мастерством. Ослябю Пересвет звал братом, но их могло и не связывать кровное родство. Такое взаимное обращение, зафиксированное в «Сказании о Мамаевом побоище», может объясняться монашеским или ратным братством. Все летописные источники рассказывают, что перед отправкой на битву с татарским войском князь московский Дмитрий встретился в Троицком монастыре с преподобным Сергием Радонежским.

Игумен предсказал русичам победу и благословил князя на важное сражение. Дмитрий Иванович просил у Сергия двух лучших воинов-монахов – Пересвета и Ослябю. Тот позвал обоих и благословил их отправляться с князем. Далее, как повествует летопись, игумен «дал им вместо оружия тленного нетленное — крест Христов, нашитый на схимах, и повелел им вместо шлемов золоченых возлагать его на себя». Историки сомневаются в одном: то ли воины уже были пострижены в схиму, то ли таинство совершилось перед их отъездом для наделения особой силой.

В последствии Александр Пересвет был причислен церковью к лику святых. РПЦ посчитала его подвиг достаточным для столь высоких оценок. Монах шел на верную смерть за защиту государства и веры, выбрав погибель взамен порабощения родной земли иноверцами. Православные историки считают то сражение не какой-то рядовой схваткой, каких в истории масса. На кону стояла защита православной Руси.

ЧИТАТЬ ЕЩЕ:Величайшая победа русской армии, о которой не пишут в учебниках и не снимаю фильмы: Битва при Молодях.

Знаменитое полотно и ошибка Васнецова

Александр Пересвет кисти Павла Рыженко.

Образы богатырей Пересвета и Челубея талантливо воссоздал русский художник Авилов. Причем, свою работу он творил в такой же сложный для родины период, каким когда-то было татарское иго. Мастер написал картину «Поединок Пересвета с Челубеем на Куликовом поле» в переломный для СССР 1943-й. Ветеран Первой мировой войны, он мечтал отправиться на фронт добровольцем, но получил отказ в виду преклонного возраста. Живописцу шел седьмой десяток, и к концу 41-го его вместе с другими ленинградцами эвакуировали в Узбекистан. Через год Авилов перебрался в Москву, где получил помещение под мастерскую. Чувствуя важность своего участия в приближении Победы, художник начал работать над огромным полотном. Эпизод из русской истории пришел в голову сам по себе, а мазки давались удивительно легко. Авилов хотел донести до переживающего тяжелейшие времена народа главную идею: подвиг каждого очень важен для общего дела, а тот, кто уверен в своих силе и правде, обязательно победит.

М. П. Якоби,

Писал похожую картину и Васнецов, но изобразил обоих воинов в доспехах, что, по мнению историков, искажает главный смысл происходившего. Зная, что погибнет, Пересвет вышел на схватку лишь в монашеском облачении и с копьем в руке. Эта жертвенность и позволила иноку убить «бессмертного» Челубея.

А далее предлагаем узнать 11 слов из XX века, которые радикально изменили значение в наши дни.

Кулико́вская би́тва 1380 (Мамаево побоище, Донское побоище, Побоище на Дону), генеральное сражение объединённых войск княжеств Северо-Восточной Руси под предводительством великого князя владимирского и князя московского Дмитрия Ивановича против войск Мамаевой Орды (правобережье реки Волга, Северный Кавказ и Крым). Состоялась 8 сентября на Куликовом поле близ устья реки Непрядва (правый приток Дона).

Основные причины, приведшие к походу на русские княжества войск Мамая: многолетняя задержка выплаты ордынского выхода, стремление восстановить его объём в том же размере, в каком он собирался при хане Джанибеке; желание взять реванш за победу московских войск и их союзников в Вожской битве 1378 г. над эмиром Бегичем. Для этого Мамай организовал крупномасштабный поход, прежде всего против правителей Владимирского великого княжества и Московского княжества. В нём должны были принять участие зависимое от Орды население её улусов и войска союзников, находившихся с ней в вассальных и даннических отношениях. В связи с этим в 1-й половине 1380 г. Мамай заключил союзы с великим князем литовским Ягайло, а летом – с великим князем рязанским Олегом Ивановичем, опасавшимися усиления авторитета и власти великого князя владимирского Дмитрия Ивановича.

Маршруты войск

В начале лета 1380 г. Мамай начал медленное движение из своей кочевой ставки в низовьях реки Дон к его верховьям, ожидая там к началу осени встретить войска союзников для совместного похода на земли Северо-Восточной Руси. В начале августа Мамай достиг устья реки Воронеж. Согласно современным исследованиям, численность ордынского войска не превышала 30 тыс. человек. Не подтверждаются данные поздних русских летописей, согласно которым оно включало в себя отряды (в том числе наёмные) черкесов (адыгов), ясов (донских аланов), буртасов, армян и представителей ряда других народов правобережья Волги и Северного Кавказа; наёмников-«фрягов» из Крыма.

Дмитрий Иванович воодушевляет войска перед битвой на Куликовом поле. 1380. Миниатюра из Лицевого летописного свода. 16 в. Библиотека Российской академии наук, Санкт-Петербург. ОР БАН. 31.7.30-2. Л. 83об. Иллюстрация из книги: Лицевой летописный свод XVI века. Русская летописная история. Кн. 9. 1373–1380 гг. Москва: ООО «Фирма АКТЕОН», 2014. С. 472.Общее командование осуществлял князь Дмитрий Иванович. Подчиняясь ему, своими полками руководили князья-союзники, территориальными ополчениями – служилые князья и московские бояре-воеводы. 15 августа русские войска собрались на Девичьем поле у Коломны, 20 августа выступили оттуда и начали движение вдоль реки Ока. Встав лагерем в устье реки Лопасня, они ожидали прибытия дополнительных сил, собранных князем Владимиром Андреевичем и окольничим Т. В. Вельяминовым, и вестей от разведчиков, следивших за движением войск Мамая от реки Тихая Сосна до реки Красивая Меча. 26–27 августа русские войска перешли Оку и начали движение на юг вдоль границ с Рязанским великим княжеством. Данный манёвр позволил не дать соединиться рати великого князя рязанского Олега Ивановича с войсками Мамая. Далее войска Дмитрия Ивановича двигались по пути, известному позднее как Старая Данковская дорога. Она пролегала через водораздел рек Дон и Мокрая Табола. В начале сентября они достигли Березуя, а 6 сентября встали в устье реки Мокрая Табола. 7 сентября была разбита ордынская разведка, после чего Дмитрию Ивановичу стало известно, что войска Мамая контролируют Гусиный брод в верховьях реки Красивая Меча, который находился в одном конном переходе от устья реки Непрядва.

Дислокация войск

В ночь с 7 на 8 сентября русские войска форсировали реку Дон и заняли выгодную позицию на Куликовом поле, которое находилось в северной части лесостепи Русской равнины и включало в себя земли в бассейнах Верхнего Дона и Непрядвы. Здесь, между балкой Рыбий Верх и рекой Смолка, встали русские полки, занимая фронт не более 1,5 км. Их тыл был надёжно прикрыт реками Дон и Непрядва. Мамаю для атаки был оставлен узкий степной коридор, который не давал ему возможности применить излюбленную ордынцами тактику прорыва по флангам, особенно с левой стороны, позволявшую удачно использовать преимущество их лучников. В лесном массиве Зелёная дубрава за левым флангом русских войск был оставлен общий резерв – засадный полк, которым командовали князь Владимир Андреевич и Д. М. Боброк Волынский.

Александр Бубнов. Утро на Куликовом поле. 1943–1947. Состав русских войск был традиционен и включал три полка – полки правой и левой руки, великий (т. е. большой) полк. Перед ними был выставлен отряд (получивший в «Сказании о Мамаевом побоище» название передового полка), в котором находился великий князь владимирский Дмитрий Иванович. Он должен был контролировать подход войск противника и принять первый удар на себя.Куликовская битва 1380 г. в реконструированном ландшафте Куликова поля. Перед этим отрядом располагался небольшой сторожевой полк. Напротив него для атаки расположились ордынские войска, которые не стали дожидаться войск великого князя литовского Ягайло, остановившихся в Одоеве.

Ход сражения

Битва началась с поединков утром (с 10–11 ч) 8 сентября. Согласно Русскому хронографу 1512 г. (по Б. М. Клоссу, составлен в 1516–1522 гг. в Волоколамском Иосифове в честь Успения Пресвятой Богородицы мужском монастыре), в них отличился Ослябя, по данным более поздних источников – Александр Пересвет. После этого началось основное сражение. В течение 2–3 ч Мамай разгромил передовой отряд русского войска и ввёл в действие свои основные силы. Великий князь Дмитрий Иванович, продолжив битву в рядах ратников большого полка, сумел приблизительно оценить силу и численность ордынцев. В середине дня ордынцы прорвали русскую оборону на левом фланге и вышли в тыл к отступавшему большому полку. Великий князь Дмитрий Иванович был ранен.

В критический момент боя последовал внезапный удар в тыл ордынцев русских ратников засадного полка, радикально изменивший ход битвы. Войска Мамая не выдержали натиска и бежали. Преследование противника продолжалось до ночи, русские войска захватили лагерь ордынского войска на реке Красивая Меча.

Итоги

Потери русских войск были значительными, так как воины погибли не только от ран, но и от «тесноты великой». Погибло много лиц командного состава, в том числе белозерские князья Фёдор Романович и его сын Иван Фёдорович, тарусские князья Фёдор и Мстислав Юрьевичи, великокняжеские бояре и воеводы М. В. Вельяминов, Тимофей Васильевич Волуй, Андрей Иванович Серкиз, Михаил Иванович (Акинфович), Л. И. Морозов, М. И. Бренко, Иван Александрович, Константин Кононович, Фёдор Грунка, Семён Мелик, Александр Пересвет и др. Несколько дней русские войска собирали своих раненых и павших, а 14 сентября отправились назад к Коломне. По пути на отдельные отряды ратников стали нападать рязанцы, стремившиеся отнять у них богатые трофеи и взять пленных. В 1381 г. это стало предметом переговоров Дмитрия Ивановича с великим князем рязанским Олегом Ивановичем, который обязался по договору освободить пленных и вернуть им имущество (обязательство не было выполнено до конца рязанской стороной, вопрос об этом вновь поднимался в 1402).

Победа в Куликовской битве упрочила влияние и авторитет московских князей (Дмитрий Иванович получил почётное прозвище «Донской»), показала реальную возможность освобождения русских земель и княжеств от власти Мамаевой Орды, разгромленной ханом Тохтамышем в том же году. Её тактическое значение было поколеблено разорением городов Северо-Восточной Руси в ходе набега Тохтамыша 1382 г., в результате которого была не только возобновлена выплата ордынского выхода, но и собраны недоимки за прошлые годы. Тем не менее Куликовская битва имела важные политические последствия для русских земель и княжеств. Например, опыт совместного участия в военных действиях способствовал объединению войск правителей Северо-Восточной Руси в походе на Новгород (1386) во главе с великим князем Дмитрием Ивановичем. Его первенствующее значение среди князей было закреплено 2-й духовной грамотой Дмитрия Ивановича Донского (май 1389), согласно которой его старшему сыну Василию I Дмитриевичу был передан не только московский великокняжеский стол, но и Владимирское великое княжение в качестве наследуемой «отчины».

Историческая память

Куликовская битва нашла отражение в эпосе (легенды о боярине Захарии Тютчеве; былины «Илья Муромец и Мамай», «Про Мамая безбожного»), литературных и документальных памятниках. Уже в 1380 г. был составлен помянник павших в Куликовской битве. Его краткая редакция, в которой поминаются погибшие белозерские князья, московские бояре и воеводы, известна в списках Вечных синодиков Успенского собора Московского Кремля с начала 1490-х гг. (Мазуринский список), а со ссылкой на них – в ряде летописных сводов 15–16 вв. Более полный список павших, включающий младших воевод, приведён в Пространной редакции летописной повести о Куликовской битве, известной со 2-й половины 15 в., а также в т. н. Сокращённых летописных сводах 1493 и 1495 гг. Куликовская битва отразилась и в «Слове о житьи и о преставлении великаго князя Дмитрия Ивановича, царя Рускаго». В 15–16 вв. сложился круг источников о Куликовской битве, объединённых не только общей темой, но и идеей сплочения русских земель для защиты от иноземных захватчиков. Памятники Куликовского цикла («Задонщина», летописная «Повесть о Куликовской битве», «Сказание о Мамаевом побоище») продолжили литературные традиции описаний битв в «Повести временных лет», «Слове о полку Игореве» и др. В составе летописных сводов «Повесть о Куликовской битве» до нас дошла в 2 редакциях: Краткой – «О побоище на Дону» (создана вскоре после битвы, сохранилась в Рогожском летописце 1-й половины 1440-х гг., 1-м Белорусско-Литовском своде середины 15 в. и Симеоновской летописи начала 16 в.) и Пространной, составленной с использованием «Повести о житии Александра Невского», Краткой редакции «Повести», Синодика, «Чтения о Борисе и Глебе». В печатных изданиях Куликовская битва впервые упомянута в «Житии Сергия Радонежского» (1642) и киевском «Синопсисе» (последняя треть 17 в.), где был впервые опубликован текст «Сказания о Мамаевом побоище».

Изучение Куликовской битвы началось в 18 в. в трудах В. Н. Татищева и князя М. М. Щербатова. Литературные произведения ей посвятили М. В. Ломоносов и Г. Р. Державин. Увековечение памяти о Куликовской битве началось под влиянием Отечественной войны 1812 г. и возросшего интереса к прошлому России после выхода первых томов «Истории государства Российского» Н. М. Карамзина (ввёл в историческую науку понятие «Куликовская битва»). Важную роль в изучении и увековечении исторической памяти о Куликовской битве сыграл С. Д. Нечаев, положивший начало музеефикации Куликова поля. Александр Брюллов. Памятник Дмитрию Донскому на Куликовом поле. 1847–1850.В 1850 г. на Красном холме (высшей точке Куликова поля) открыт столп-памятник Дмитрию Донскому (архитектор А. П. Брюллов, инженер А. А. Фуллон). В 1865–1884 гг. близ устья Непрядвы в селе Монастырщина (ныне село Монастырщино Кимовского района Тульской области) возведена церковь Рождества Богородицы, сменившая деревянную церковь, стоявшую, по преданию, на месте погребения русских воинов, павших в Куликовской битве. С 1880-х гг. Куликово поле обследовалось военными историками и тульским археологом Н. И. Троицким. В 1913–1917 гг. неподалёку от столпа-памятника построена церковь Сергия Радонежского (архитектор А. В. Щусев).

Храм-памятник Сергия Радонежского. Куликово поле.

Кинокомпания «Православная энциклопедия»

В 1965 г. на Красном холме открыт филиал Тульского областного краеведческого музея. В 1981 г. по инициативе Государственного исторического музея совместно с Институтом географии Академии наук СССР и тульскими специалистами начались междисциплинарные исследования по программе «Куликово поле. История. Ландшафт». На Куликовом поле обнаружены древнерусские городища, селища и летники, бескурганные могильники конца 12 – середины 14 в. В результате палеопочвенных и палеоботанических исследований выявлены ранее неизвестные контуры ландшафта и важнейшие коммуникации района Куликова поля начиная с эпохи голоцена.

В 1996 г. создан Государственный военно-исторический и природный музей-заповедник «Куликово поле», в его состав входят музейно-мемориальные комплексы в селе Монастырщино и на Красном холме, поле битвы с прилегающей территорией.

Фрагмент лекции Андрея Наумова «Куликовская битва: современные мифы и исторические реалии». 2022.

Государственный музей-заповедник «Куликово поле»

С 1997 г. на берегу Дона, близ деревни Татинки Кимовского уезда Тульской области ежегодно в сентябре проводится Международный фестиваль военно-исторической реконструкции «Поле Куликово».

Опубликовано 18 мая 2023 г. в 15:32 (GMT+3). Последнее обновление 19 мая 2023 г. в 20:57 (GMT+3).